我們都為Bear 2的發布感到開心：Shiny Frog 團隊再次證明自己是少數幾個真正在乎設計與使用者體驗的公司之一。

在 Bear 上寫筆記比以往任何時候都更賞心悅目，每一個小細節都能看出團隊的用心。不過，這些改變（主要還是外觀上的）並沒有真正改變我處理筆記的方式。

的確，我們現在有了功能完整的雙向連結、目錄和表格，但這些都沒有真正改變我在 App 中管理筆記的方式。如果你看看側邊欄，除了可以釘選標籤之外，什麼都沒變。

我認為有兩大主要的改進可以讓情況變得更好。

讓封存功能（真正）變得實用

能夠把筆記移到「封存」以避免主筆記列表過於雜亂是很棒的，但如果我想透過使用者介面在已封存的筆記中搜尋呢？這是做不到的，我必須點擊搜尋圖示（沒有可在封存中搜尋的鍵盤快捷鍵），然後才開始輸入想找的內容。

封存功能的另一個問題是，一旦把筆記放進去，它的標籤（如果在其他筆記中沒有相同的標籤）就會從側邊欄消失，讓你更容易不小心建立相似的標籤（例如 product-design vs productdesign）。

我認為封存功能的最後一個問題是，在筆記中輸入 [[ 時，已封存的項目不會出現。如果你記得筆記的確切名稱，還是可以手動輸入來建立連結，但這清楚地顯示，對 Bear 團隊而言，封存中的筆記基本上就是被凍結了。雖然我認同這個想法，但這與我的工作流程不符——我會從網路上儲存完整頁面、加上重點標示並建立相關筆記，完成後再將它們封存。有時我仍想連結到封存中的原始來源，但這讓事情變得比應有的更困難。

也許側邊欄中的封存項目可以做成一個切換開關（預設為關閉），讓使用者選擇是否顯示已封存的筆記及其標籤。或者也可能是其他做法：要在優美的介面、簡潔的使用者體驗與令人滿意的工作流程之間取得平衡，解決方案肯定不簡單。

我理解 Shiny Frog 團隊想要保持簡單，我也認同這個邏輯，但一定有更好的實作方式。

簡化進階搜尋

寫作時，我經常需要同時參照不同的標籤（例如 books 和 research/ux 的組合，或是 research/ux 和 research/apps）：為了避免每次都要在搜尋欄輸入標籤，我建立了一個捷徑來快速開啟這些組合，但這離一個乾淨俐落的解決方案還很遠。

如果接著，比方說，我想做更複雜的操作（例如在 blog/drafts 中找出所有包含未完成待辦事項的標籤），事情就變得更複雜了，因為我得去翻查完整的進階搜尋選項列表。

我們都同意乾淨的側邊欄就是好的側邊欄，但考慮到它也是在 Bear 中存取筆記最直覺的方式，目前的作法顯然需要一些改進（像 Apple Notes 最近推出的智慧型資料夾，似乎就是個不錯的解法）。

還有，請支援已取消的待辦事項

雖然我使用 Things 來管理所有個人待辦事項，但我還是喜歡在 Bear 中建立待辦清單（特別是當某件事不屬於某個專案時，例如待看電影清單）。有時候，我自然會改變主意，最後決定不做某件事。如果能在實際的待辦清單中保留該項目，同時將其標示為已取消，那就太好了。

別誤會，儘管有這些問題，Bear 依然是在 Apple 裝置上記錄與管理筆記的最佳解決方案，因為它出色的使用者體驗、流暢的設計與極低的干擾性仍然無可匹敵。它已經接近Maximum Viable Product（最大可行產品），只需要再做一點微調。

儘管如此，我仍希望這個新版本的 Bear 只是邁向更優秀 App 的第一步（而且這次不會再讓我們等上好幾年才看到新功能發布）。

更新 2023 年 7 月 13 日：看看 Bear subreddit 上增加的流量，就可以發現大多數問題都是關於人們原本期待在 Bear 2 中看到、但如我在本文中所寫、並未加入的功能。