Three sacred cows that must die so Europe can live

David Heinemeier Hansson

歐洲若想活下去,就得宰掉這三頭聖牛

原文由 David Heinemeier Hansson 發布,訂閱此部落格

歐洲的衰落並非註定,儘管美國人多愛拿「這塊大陸注定淪為露天博物館」來開玩笑/大肆宣揚。或許情況確實得先變得更糟才會好轉,但認定「已經完了」純粹是魯蛇的喪氣話。從來就沒有什麼叫完了,但舊大陸也不會自己好起來。

所以,這裡是我為歐洲重返好時光開出的精簡處方。

1 終結大規模移民

若把政治、社會與經濟後果全部加總起來,沒有任何單一議題比大規模移民讓歐洲付出的代價更高。你無法靠從文化格格不入的第三世界引進數百萬人,來挽救大陸不斷下滑的出生率、日益沉重的退休負擔,甚至整體經濟。

對於一手造成這場災難的始作俑者,我願意抱持善意去原諒,畢竟對於敢於夢想未來的人,本就該多給一點寬容。如果你是在「白板說」的妄想中長大的,相信融合與同化能在一個或兩個世代內修正所有移民問題,似乎也不算太牽強。

但既然事實證明並沒有,而且壓倒性的證據顯示未來也不會,現在最重要的是我們一起更新既有的認知。公允地說,歐洲有些地方已經在這麼做,像是瑞典,正快速跟進丹麥那套嚴格的移民作法。但這還遠遠、遠遠不夠。

因為這裡的聖牛不只是往後必須停止大規模移民。還有已經在歐洲的數百萬人必須離開。正是出於這種體認,遣返移民(remigration)已在破紀錄的短時間內從邊緣概念躍升為主流論述。歐頓窗口(Overton window)正大幅敞開,但那頭牛還在那裡。

2 拋棄氣候緊縮

今年又是「冷氣日記」老戲碼的續集。每年在歐洲都有數萬人僅僅因為夏天這種再平常不過的事而無謂喪命(比每年死於槍枝的美國人還多!)。鼓吹氣候災難的人不知怎麼就把「冷氣本身就是一種罪(因為它耗能!)」包裝成了道德主張,而老人與窮人的死亡,只是他們願意付出的小小代價。這既冷血又腦殘。

但冷氣之爭只是源自對歐洲在氣候變遷中角色的更大妄想的下游產物。先不論全球暖化有多少是人為造成,現實是無論如何歐洲在這道算式中都無關緊要。全球僅有 6% 的排放來自歐洲。所以即使真能達到淨零的理想境界,也改變不了任何事,卻會讓整塊大陸付出一切代價。

然而,在這股氣候歇斯底里背後,還有更深一層的妄想:以為去成長(degrowth)能拯救我們脫離現代性的原罪。以為能源使用本身就值得懷疑。以為救贖要靠禁慾來達成。全是胡說八道。

如果歐洲的能源成本是其商業對手的數倍,就不可能在全球經濟中保有競爭力。而若把缺乏競爭力的產業,再加上對中國這類國家天真的自由貿易姿態,你得到的將不只是更骯髒的地球,還有一個被掏空的經濟體。

3 別再與成功為敵

美國精神最棒的地方,在於相信我們可以靠打造來走出任何困境。晶片與晶圓廠落後中國?那就來蓋。被比亞迪挑戰?那就來造。瞥見被人工智慧大幅加速的未來?那就放手去打造

歐洲需要厚著臉皮抄襲美國精神的這一面。或許無法匹敵大西洋彼岸那些瘋狂的夢想家,但表現可以比現在好得多得多,讓對方贏得沒那麼輕鬆。

這一點歐洲建制派已在德拉吉報告中承認。這也是「歐洲公司」(Europe Inc)倡議中那些希望的種子需要茁壯的方向。但我們需要更多、更快。

而其中很大一部分,就是要與成功和解。我知道,這或許是所有要求中最困難的一項。世代以來對資本主義的懷疑,以及支撐這種懷疑的制度慣性,意味著我們恐怕得經歷更深的危機,才能讓這艘大船轉向。但德國正走在快速重演英國經濟瓦解續集的路上,或許這個前車之鑑能提供點燃變革的火花。

同時全部動手

這帖精簡處方不是要你按順序服用。先修這個,再修那個。不,我們必須同時解決所有問題:遣返移民、能源復興與創業精神。

這一切都環環相扣,但這反而讓整件事更容易成功,而非更難。一個領域的動能會帶動其他領域。歐洲人可以重新發現自己的根、血脈與創造力,並選擇將那些健康的國族情感引導向一場盛大的復興。

但首先,我們得先獻祭這些聖牛,準備盛宴。下週四如何,你有空嗎?

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 進行翻譯

留言