Rupert Lowe，英國國會議員、恢復英國黨（Restore Britain）黨魁，昨天發布了The Rape Gang Inquiry。報告詳細揭露了數十年來在英國境內，主要由巴基斯坦裔穆斯林針對多為白人英國少女所犯下、規模堪稱產業化的性暴行。內容宛如噩夢。

事實上，內容如此慘絕、如此卑劣、如此黑暗，以至於我憑良心無法推薦你直接去閱讀那些鉅細靡遺的細節（光是案情摘要就足以讓人受到創傷）。但同時，你也無法別過頭去。報告估計，數十年來已有約 25 萬名英國少女成為這些強暴集團的受害者。這是難以想像的恐怖規模。

這些紀錄唯一能找到的相近類比，就是戰爭時期的暴行，但不知為何，這似乎還要更糟：這種恐懼並非來自戰敗，而是由那些宣誓要服務與保護人民的國家機器所縱容、包庇而成。引述報告內容：

警方無視一再的報案，反而將受害者當成罪犯究辦，銷毀證據，並讓已知的強暴犯交保後逍遙法外。

社福機構削弱試圖保護孩子的父母，將兒童安置在形同人口販運中樞的兒少安置機構內，無視明顯的剝削跡象而結案，並對吹哨者展開報復。

國民保健署（NHS）記錄了生殖器損傷、年僅 13 歲兒童身上的多重性傳染病、因強暴而導致的懷孕以及自殺未遂的案例，卻仍在未作任何保護轉介或創傷照護的情況下，就將受害者送回施暴者身邊。

學校目睹年長男子在校門口接走少女，聽聞在校園內發生的強暴陳述，卻選擇將受害者退學，而非提供保護。

計程車發照機關為那些構成犯罪網絡後勤支柱的司機續發執照，而當有人提出基本的安全措施時，卻在有組織的抗議面前潰退瓦解。

但以上只是概括性的共犯指控。具體的案例要糟糕得多。我保證不會再用更多細節來糾纏你，但在這裡僅舉報告中的一個例子：

當 Fiona 的母親報警協尋失蹤的女兒，並提及她曾遭亞裔男子虐待的過往時，接線人員告訴她：「妳不能把他們形容為亞裔男子，那是種族歧視。妳應該慶幸妳的孩子正在學習不同的文化。」有一次，一名員警將 Fiona 送回她遭受虐待的房子，並告訴那些男子「好好享用她吧」。另一次，警方竟指示施暴者，只要能說服 Fiona 簽字自行脫離社福照護，警方就不會再來打擾他們。

接下來我想談兩個相關的話題。首先，BBC 昨天報導，許多地方對傳統媒體的信任度正在急遽下滑，但在英國，跌幅尤其劇烈：

週二發表的研究顯示，全球民眾對媒體的信任度為 37%，較去年同期下降 3 個百分點。在英國，則下降了 5 個百分點至 30%——比 10 年前低了 20 個百分點。

也就是說，2016 年時還有一半的英國人信任像 BBC 這樣的傳統媒體，如今卻只剩下 30%。慘不忍睹。因此，當我在 BBC 新聞網站上，無論是昨天還是今天，都找不到任何一篇提及The Rape Gang Inquiry 的報導時，你可以想像我有多驚訝。你不需要是福爾摩斯，也能推斷出這種帶風向的報導（以及刻意的缺席！）與信任度下滑之間的關聯。

第二件事，是英國想以限制未滿 16 歲者使用社群媒體為藉口，來追蹤所有人的社群媒體使用情況。這要求每一位成年人都必須透過提供數位身分證、護照或信用卡來驗證年齡，從而徹底終結網路匿名的可能。這一切，都包裹在「保護兒童」的外衣之下。

所以，一個不僅未能阻止這些性暴行，甚至在許多案件中助長暴行的國家，現在卻想以「保護兒童」之名終結網路匿名，以便起訴更多批評政權的人？同一個國家，早就以每年因網路言論逮捕 12,000 人而領先全球？這實在是諷刺得令人痛心。

英國人已經承受、並仍在承受的一切，令人悲痛。他們值得更好的對待，尤其是 Lowe 報告中那些受虐的孩子們。而讓他們再等下去，將是極其危險的組合。