長假,讓我們留住了人才
原文由 David Heinemeier Hansson 于 發布,訂閱此部落格
在美國,許多科技業工作者想好好休個長假,唯一的辦法就是辭職。所以很多人每隔幾年就真的這麼做,這也是為什麼我們這個產業的平均年資只有慘不忍睹的 18 個月。但這種驚人的流動率,其實只要靠一項簡單的福利就能避免:長假制度。
在 37signals,我們過去十五年來一直提供全體員工每三年一次、為期六週的長假。它對留才的效果非常神奇,因為這樣的休息能讓大腦徹底重開機,是兩週的休假永遠做不到的。而當員工渴望這種重開機時,通常唯一的選擇就是辭職。
我知道,六週長假的想法對許多歐洲人來說或許有點奇怪,他們會想「這不就是八月嗎?」也情有可原。而且他們也沒說錯。歐洲人通常享有更多的休假,但在科技業,這也意味著薪水要低得多,往往少掉一半甚至三分之二。
我認為,兩者兼得是完全可行的:在美國科技公司工作、領美國水準的薪水,同時也能定期徹底充電休息,而不必為此辭職。
而且,對老闆而言,推動這件事的理由甚至不必是什麼關於長期幸福的人文訴求,光是從留才的角度就足夠充分:讓聰明又訓練有素的人才走出大門,代價非常高昂。
我甚至會說,老闆——無論是創辦人還是專業經理人——和其他人一樣,同樣能從定期的長假中獲益。每次我或 Jason 休完長假回來,總會帶著全新的想法與觀點,往往帶來正面的改變或新的抱負,而這些都是不休息就不會出現的。
六週的時間,也剛好長到足以讓疲憊的創辦人明白,賣掉公司並不會像他們想像的那麼美好。那座莫希托小島很快就會讓人感到無聊。到了第五週,他們大概就已經迫不及待想回到工作崗位了。有無數創辦人後悔賣掉事業的故事,其實他們當時需要的,不過是從創業衝刺中抽身休息六週而已。
歸根結柢,我們每個人偶爾都需要一次長假。不只是到馬約卡島度假兩週,而是長到足以讓人感到無聊、開始渴望工作帶來的智識刺激,以及與同事相處的社交連結。長假制度正是實現這一點的好方法——既能讓創辦人不再想賣掉公司,也能讓員工不再想辭職。
隨機一篇部落格
留言
登入後參與討論