歐洲自我想像與現實之間的落差，已經擴大為一道充滿「妄想」（delulu）的鴻溝。這道鴻溝正威脅要將整個歐洲大陸的未來一口吞沒——在能源、安全、軟體與製造上對他者的危險依賴不斷堆疊，正逐步扼殺歐洲的主權。然而，當前的政治階層卻仍在過去四十年來早已證明無效的一切做法上加倍下注。

先從言論自由談起，以及剛對 X 開罰的 1.2 億歐元罰單。這次的遮羞布被包裝成「欺騙性設計」與「對研究人員的透明度」，但歐盟早在2023 年宣布這場威權式追查時，就已暴露其真正意圖，當時的罪名是「散布非法內容」與「資訊操弄」（也就是審查）。

更何況，連這塊遮羞布本身都是爛的。Meta 提供了與 X 完全相同的付費驗證機制，但據馬斯克所言，Meta 選擇與歐盟的審查機器合作，因此未被調查。而歐洲民眾顯然也不怎麼在意什麼「欺騙性設計」，因為 X 在歐洲各國仍持續高居下載排行榜前列。

但你也能明白，為何歐洲許多政治人物急著要懲罰 X——因為它給了歐洲人一個不配合當局打壓「錯誤思想」的社群平台。德國總理弗里德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）個人就主導了多達 5,000（！！）起追訴民眾網路侮辱言論的案件，甚至導致警方為了一句「骯髒的酒鬼」這類平淡無奇的辱罵就上門搜索。

德國並非特例。自 2020 年以來，英國每年逮捕超過 1 萬人，原因是不當的推文、Facebook 貼文，甚至默禱。法國每年也有數千起言論相關的案件。難怪 X 上的用戶不願主動提供自己的姓名與地址，畢竟民選官員會為了一則推文就情緒失控。

正是在這樣的背景下——每年數千人因平庸的辱罵或對政府政策粗魯的反對而被逮捕——仍有一些歐洲人試圖說服自己，他們才是言論自由與新聞自由的真正捍衛者。果然是妄想（delulu）。

但這不僅僅是歐洲缺乏言論自由的問題。對 X 的罰款也凸顯歐洲科技業已變得何等弱小可悲。聽聽這個：歐盟靠對科技業開罰所賺進國庫的收入，竟然比 2024 年所有歐洲上市網路科技公司繳納的所得稅總額還多！！

主因在於，歐洲基本上在半個多世紀前就停止創造新的大型企業。因此，當諾基亞這類公司衰落後，根本沒有新血來遞補。在過去五十年間，市值達 100 億美元以上的新創歐洲企業，其數量與規模都小得驚人：

但即便是歐洲那些老牌工業巨頭，如今也舉步維艱。德國的實質 GDP 已連續五年沒有成長。淨零那套荒謬政策已嚴重削弱其競爭力，如今其能源成本是美國與中國的 2 到 3 倍。這還是在德國已在綠能計畫上砸下驚人的約 7,000 億歐元之後——儘管整個歐洲的排放量僅占全球的 6%。與此同時，歐盟整體在 2024 年還向俄羅斯支付了超過 200 億歐元的能源費用。

接著就該談談安全問題了。歐洲領袖對於被排除在結束烏克蘭戰爭的討論之外感到憤怒，而目前這場討論正由美國與俄羅斯直接進行。但被晾在一旁，他們只能怪自己。以下是各國對北約預算的分攤情況：

這在過去對歐洲人而言是個笑話——美國竟然在軍事力量上花這麼多錢。自烏克蘭遭入侵以來，已經沒什麼人笑得出來了，現在北約對成員國設定的新官方目標是將 GDP 的 5% 用於國防。

但即便如此，這個目標仍未正視一個事實：就算歐洲國家真的履行新義務（而目前在較大的歐盟國家中，也只有波蘭接近達標），它們仍將遠遠落後於美國，原因很簡單——相比之下，歐盟是一個小得多且正在萎縮的經濟體。

2025 年，歐盟的 GDP 總和為 20 兆美元，美國則為30 兆美元，足足大了 50%。而且差距還在持續擴大，2024 年歐盟的成長率僅約 1%，相較之下美國則接近 3%。

通常這個時候，歐洲人的自我安慰（euro cope）就會叫得最大聲，想方設法地解釋：儘管人均 GDP幾乎只有美國的一半，歐洲其實是比美國更適合居住的地方。

而就主觀感受而言，這話或許還真沒錯！要偏好住在歐洲，理由多的是，但這並不能抵銷一個事實：美國就是一個富裕得多的國家，而這一點在從商業主導地位到軍事實力等各方面都至關重要。

但最致命的是發展軌跡。2008 年，歐洲的 GDP 還與美國幾乎平起平坐！但若 1% 對上 3% 的成長率差距再持續十年，美國經濟將再成長三分之一至 40 兆美元，而歐洲僅成長 10% 至 22 兆美元。屆時美國經濟規模將幾乎是歐洲的兩倍。真令人咋舌。

這些數字對任何歐洲人來說都該令人警醒。無論是英國每年因社群媒體貼文逮捕 1 萬人，還是十年後經濟規模可能只有美國一半的風險。

但歐洲並非注定要走向這種悲慘命運。這裡匯聚了世界上最有創造力、最有能力、也最有企圖心的人才（就像美國五分之一的獨角獸新創擁有歐洲出身的創辦人！）。只是，他們需要比歐盟（以及如今脫離歐盟的英國）目前所提供的更好的理由，才會願意留下來。

例如大幅降低能源成本，以打造具競爭力的工業基礎並為人工智慧革命提供動力，因此最好盡快重振歐洲的核能雄心。例如制定足以與美國「精挑細選全球頂尖人才」相抗衡的移民政策，而非來自平均智商偏低地區、對經濟（與社會）淨貢獻為負的大規模移民。例如放棄審查野心，以及像 DSA 這類官僚主義的無底錢坑。例如真正提供一個適用於遠距勞動的歐洲內部市場，以及一個統一的上市證券交易所。

有很多條路可走，不必走向一個低成長、熱衷審查、又持續將最優秀人才外流至美國與其他地方的體制。所以：趕快行動吧，陰影正越拉越長。