You Can Just Do Things - by Cate Hall and Sasha Chapin

Derek Sivers

你可以直接去做 —— Cate Hall 與 Sasha Chapin

原文由 Derek Sivers 發布,訂閱此部落格

如何變得更具主動性——主動掌控、讓事情發生,無論那有多麼不尋常或令人不適。把你的世界打造成你理想中想要的樣子,而不是所謂的「正常」樣子。Cate Hall 正是這種精神的體現,所以能直接聽一個真正活出這種態度的人來談,遠比只看紙上談兵來得珍貴。

主動性是一種能看見並把握他人所忽略的自由度的能力。
在別人只看見限制的地方,你看見的是選擇。
那是人生牆面上的隱藏之門,以及推開那扇門、違抗那些讓我們維持「正常」的力量的勇氣。

比起逃避失敗與被拒絕,具備主動性的人把這些視為個人成長必然付出的代價,以及學習的機會。
比起認定所有值得做的事都已經有人做過了,他們認為許多偉大的事業只是因為惰性與恐懼而被擱置。
比起理所當然地以為專家已經把一切都處理好了,他們相信一定還能多做些什麼,而且自己就能成為那個去做的人。
他們選擇相信一切皆可學習,即使是那些常被視為天生的特質與能力,例如魅力或好奇心。

具備主動性的人會承擔責任。
他們主動去影響世界,而不是被世界牽著走。
這是擺脫卡關感的解藥。

弄清楚你想從人生中得到什麼。
擋在你與目標之間那些人為的關卡,你完全可以跳過。
用最直接的方式朝目標前進,只做真正能推動進展的事。

要戰勝成癮,需要的是在你最懶散、最脆弱時依然有效的解法。

我們會捍衛自己現有的自我形象。
那意味著把那些尖銳的問題擋在門外。

資深同事們在日益安逸舒適的生活重壓下慢慢沉淪。

敞開心胸,也可能會觸發內在的防衛機制,激起各種看似合理的反對理由。

試著回答一個相關的問題:
我用這種自己不喜歡的方式生活,究竟是想避免什麼後果?

有哪些價值觀是你公開宣稱擁護,私底下卻違背的?

有哪些理念你真心覺得自己在乎,卻從未投入時間或金錢?

哪一項你「計畫」要追求的天賦或目標,在過去一年裡毫無進展?

自我欺騙比說實話更耗費心力。

我們高估了改變的壞處。
卻低估了策略性放棄如何能為我們帶來更好的生活。

最可靠的前進方式,是徹底放下身分認同。
來一場選擇性失憶。
想像你作為一個陌生人,被空降到自己當下的人生裡。
之前待在這裡的人確實把事情搞得一團糟,但現在,一個更有能力的人來接手了。

改善現狀:
在電影裡,角色往往被設定成無法好好溝通。
把問題直接說出來。
打破那道關於真正根本問題的第四面牆。
這種對白會讓電影變難看,卻能讓生活變好:
「每次我們約好單獨碰面,你都會另外找人一起來——你是故意的嗎?」
「我一直感覺我們之間有種淡淡的緊張感,好像彼此都有點不爽,卻又努力維持禮貌。是我想太多了嗎?」

選擇沉默而不把問題說出來?
那是因為我們相信,一旦提出來,就會把事情鬧大。
但那些看似微小的問題,往往是更嚴重問題的徵兆。
在這種情況下,不去處理那個看似微小的問題,反而會對你造成心理上的耗損。

甚至在你開口點出問題之前,先問問自己:
這真的是需要被點出的重要問題嗎?
還是它只是更深層問題的表象,去處理那個深層問題會更有力量?
如果你是坐在觀眾席看這部電影的觀眾,你會對著螢幕裡的自己大喊什麼?

在電影邏輯的世界裡,大多數主動提出問題的人都是討厭鬼。
如果你提出問題,人們可能會把你當成那種討厭鬼。
你被視為潛在的攻擊者,所以對方會防衛。
問問自己,你是真的想解決問題,還是只想懲罰對方。

我們都熟悉那種感覺——當互動中沒有人真正真誠時,那種渾身不對勁的發癢感。

在還沒想到解法之前,就先把問題提出來。

練習時間的長短並不能預測能力高低。
治療師的平均成效反而隨著經驗增加而下降。

我們常因好奇心低落、自尊心過強的心態而自我設限。

去取得關於他人如何看待你的紮實、可靠資訊:收集匿名回饋。能讓你進步的真實批評。
當你收到回饋時,值得問問自己:
這個回饋能幫我處理人生中某個優先要務嗎?
還是它只是一種自我提升的練習,迎合了想成為完美人類的幻想?

害怕在別人眼中顯得奇怪。
這讓我們低估了那些不尋常做法的效果。
那些不在乎顯得奇怪的人,往往能成就大事。
我們最好的選項,往往在社交上顯得不尋常。
即使原本的群體排斥我們,我們也能找到另一個群體。
當社交上的大膽表現得夠有技巧時,社會是會給予獎勵的。
尷尬,正是打破規則時的感覺。

透過跳進「低地位護城河」來取得優勢,忍受那段痛苦的笨拙期,好讓你能去做有趣的事。
去玩那些你很可能不會贏的遊戲。
欣然接受暫時處於低社會地位的狀態。
看起來愚蠢、沒天分或俗氣也無妨。
對低地位的恐懼讓許多人不敢追逐夢想。
他們寧願在想像的世界裡維持「自己很厲害」的假象——在想像中是個有天賦的人——也不願在通往變強的路上先當個菜鳥。
我們常常因此轉向理論學習,即使在那些明顯靠實作學得更快的領域也是如此。

在你第一天上舞蹈課時,你不知道該如何舞動身體。
這難道不令人振奮嗎?你竟然不知道如何運用自己的身體!
這個你一直拖著走的東西,現在成了一台全新的載具。

隨著年紀增長,如果我們放任不管,生活會變得越來越一成不變。
我們的行動變得越來越受限、重複,結果就是日子變得越來越乏味。
我們幾乎感覺不到生活正在發生,因為我們已經太擅長走那條既定的道路。

當你迎向一個新挑戰時,你可能會發現自己進入一種高度覺察的狀態。

永遠要去尋找新的護城河來跳。
這種持續的、自我施加的難堪,正是區分優秀與卓越的關鍵之一。

提出大膽的請求。
製造社交摩擦。
打破他人期待。

如果你沒有經常遭到拒絕,代表你要求得還不夠多。
我還沒有拒絕過學生的任何請求,這表示他們還不夠煩人。
當你告訴有野心的人,討人嫌本來就是工作的一部分時,他們就會像專業人士一樣全力以赴。

流暢會帶來流暢。
最厲害的業務員總是顯得若無其事。
自信的人表現得彷彿行走在一個充滿朋友的世界裡,而這通常會成為自我實現的預言。

「我不是要試圖說服你改變心意——但可以告訴我,為什麼你會說不嗎?」
別逃避,去問為什麼。

坦然面對自己的失敗,而不是試圖掩飾——公開談論你做錯了什麼,以及你學到了什麼。

把特質視為技能。
那些看似固定的屬性,例如魅力與勤奮,其實都是可以學習的技能。
所謂的特質,不過是我們貼在一組可學習的行為與技能上的標籤罷了。

勇氣意味著直面恐懼。
是明智的風險評估加上情緒調節。

社交上的敏銳需要強大的換位思考能力,跳出自己的腦袋,去體會他人的感受與經歷。

我們會對自己說:
「我真是個廢物,」
而不是:
「喔,我只是有一堆搞砸事情的行為模式;不知道如果去學另一條路會是什麼樣子。」
或者我們會說:
「他就是這麼有自信,不像我,」
而不是:
「他已經學會如何展現迷人的社交存在感——也許我也可以。」

可靠的人都會做哪些我可以效仿的事?
可靠是由微小的行動構成的:維持行事曆、追蹤電子郵件、設定提醒、學會如何安排承諾才不會讓自己不堪負荷。
對某些人來說,這些微小行動似乎比其他人來得更自然。
但它們顯然都是可以學會的行為。

你不需要培養每一個你希望擁有的正面特質。

培養那種自由,去把你的世界——包括你自己——打造成你更喜歡的樣子。

我在這方面並不是「非得」進步不可。
那段時間裡,從來沒有人拿槍指著我的頭命令我去做。
我只是因為一直沒學會怎麼做,而讓自己每天的生活都變得更艱難。
你永遠都可以選擇這樣堅持原則。
代價只是,你得在其他方面付出好幾倍的努力,才能達到同樣的成果。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 進行翻譯

留言