在 sive.rs/book 上，我整理了自 2007 年以來讀過的 420 多本書的筆記。

這個頁面要回答關於這些筆記的常見問題。

我的筆記不是書摘！

閱讀時，只要遇到讓我感到驚訝或深受啟發的想法，我就會把它記下來。

我的筆記就只是這樣。我不是在幫書做總結。我只是為自己保存一些想法，供日後反思。這能幫助我記住從書中學到的東西。

如果我讀的是一本關於我已經很熟悉的主題的書，我的筆記就會很少，因為沒什麼內容會讓我感到驚訝。

這些筆記我私藏了很多年，後來才決定分享在我的網站上。

筆記無法取代原書

當有人說我的筆記幫他們省下了讀完整本書的時間，我其實覺得有點難過。

我的筆記只是一些缺乏脈絡的零碎片段。就像只聽到笑點，卻沒聽到整個笑話。如果你已經聽過那個笑話，只要記住笑點就能回想起整個笑話。但如果你根本沒聽過笑話，只聽到笑點，就完全莫名其妙。我保存的就只是這些笑點，用來提醒自己讀過什麼。

再說一次：這些筆記其實只是寫給我自己看的，只是我把它們分享在網站上。

如果你看了某本書的筆記，喜歡裡面的想法，請務必去讀完整本書。原書能帶來多得多的脈絡與意義。

「我該讀哪一本？」

哪一本感覺跟你當下的處境有關，就讀哪一本。當一本書能解決你現在遇到的問題（或滿足你的好奇心）時，它最有用。

在 書單 上，預設是按照我的推薦程度排序，最推薦的排在最上面。但對你來說最好的一本，其實是那本最貼近你當下處境的書。

「評分是怎麼決定的？」

我在網站上為每本書打了 0 到 10 分的評分，是為了方便你參考，讓書單按照我的推薦程度，把最推薦的排在最前面。

這個 0 到 10 分代表我會多強烈地向任何人推薦這本書。（隨機找 10 個人，有幾個人應該讀這本書？）它不一定代表我有多喜歡這本書，也不一定是對書本身好壞的評價。舉例來說，一本我很喜歡但主題很冷門、大多數人不太感興趣的書，我給的分數就會稍微低一點。

另外，如果一本書的想法真的讓我久久難忘，幾年後還會不時想起，我就會回去把它的分數調高。

「你都怎麼使用這些筆記？」

當生活中出現新的需求時，我會回頭去看相關主題的筆記。比方說，如果我即將要參加一場研討會或要見很多人，我就會重溫關於人際技巧的讀書筆記。

我也會跨書搜尋特定的想法。舉例來說，像是「自律」：我會搜尋所有筆記中提到自律的地方，重讀關於這個主題的想法。我很喜歡這樣能找到自律在不同領域的應用，像是投資、健身、冥想等等。

「為什麼我沒看到__（某本書）__？」

我只讀跟我當下生活或興趣相關的書。所有的邀約、出版社請我寫書評的請求，我都一律婉拒。

我也會讀小說，但不會為小說做筆記。至於小說，我比較喜歡看電影或聽有聲書。

在 2007 年以前，我也讀了好幾百本書，但直到發現自己會忘記讀過的內容後，才開始做筆記。

「作者不會生氣嗎？」

不會，但這反而是我最大的意外！

我好幾年沒公開這些筆記，最主要的原因是我以為這樣做會違反著作權法。但後來我還是悄悄地試著公開了，也沒有特別張揚。

後來網站越來越多人看，我一度很擔心會惹上麻煩，結果反而收到了那些書作者寄來的感謝信。或許正是因為我真心想讓喜歡這些筆記的人去把原書買來讀吧。

「你到底是怎麼寫這些筆記的？」

讀紙本書時，我會把覺得驚訝或有用的段落畫線或圈起來。讀完整本書後，再把那些段落打進文字檔裡。

看電子書時，我會把覺得驚訝或有用的段落標記起來。讀完整本書後，再用 USB 連接電子書裝置，把筆記的文字檔複製出來，再進一步編輯。

不管是哪種方式，我都會大量編輯，把句子重新整理成適合我自己的形式。

「嘿，你可能會喜歡這個其他的書摘網站！」

不用了。我不想看書摘。我喜歡讀完整本書！

我的目標是去讀更難的書，就像「How to Read a Book」這本書裡描述得很好的那樣。

「為什麼女性作家的書不多？」

這是個好問題，也同樣困擾著我。

我算是個女性主義者。我大多數朋友都是女性。我最喜歡的音樂人也大多是女性。徵才時，我也盡量只聘用女性。但我讀的書的作者卻大多是男性。為什麼會這樣？

看起來出版業本身就存在這樣的偏見。曾有一位女性作者把書稿寄給二十家出版社，結果全被退稿。她用男性筆名把同一份書稿再次寄給同樣的二十家出版社，卻有一半接受了。我猜想，很多男性只會讀男性寫的書，而女性則會讀男性和女性寫的書。所以出版社只是在迎合市場，預期男性作者的書會賣得更好，這又進一步加劇了這個問題。

當我想找一本書來解決當下的問題或滿足好奇心時，我會去找看起來最多人推薦、或是我敬佩的人所推薦的書。所以不管是他們的偏見還是出版業的偏見，這些書往往都是男性寫的。

但也請讀讀我的短文「The mirror: It’s about you, not them.」，因為歸根究柢，我並不在乎作者是誰。當我讀一本書時，重點是在我自己。

前往 sive.rs/book 瀏覽筆記。