Blog Jamboree 2026: The Winners

Adam Mastroianni

2026 部落格嘉年華:得獎名單揭曉

原文由 Adam Mastroianni 發布,訂閱此部落格

照片來源:我爸

這是第三屆Experimental History部落格大賽、盛典暨嘉年華,大家把自己最棒的新部落格文章寄給我,我則用讚美與獎金回報我最喜歡的作品。

今年,我收到了來自世界各地的 68 篇投稿,投稿者包括視覺藝術家、顧問、高中生、經濟學家、工程師、律師,以及各式各樣匿名的網路怪咖。

今年是第一次,我用人工智慧寫作偵測工具 Pangram 檢測了所有入圍作品。1 所以根據機器的判斷(以及我自己的耳朵),所有得獎作品都是 100% 由人類撰寫。名單如下:

首獎(500 美元):How to Survive Boiling Water 作者 Jane A. Cook

在部落格圈裡,如果有人敢在發表前真的下功夫打磨文章——願意好好引用來源、查核事實、找個好故事來包裝論點等等——我們會稱之為「effort post」(用心文)。

〈How to Survive Boiling Water〉就是一篇典型的用心文。Cook 不小心喝了益生菌茶,然後心想:等等,「益生菌茶」怎麼可能存在?細菌被丟進滾水裡不就全死了嗎?大多數部落格文章寫到這裡就結束了。但 Cook 決定動手做一個繁複的實驗,動用了自製的本生燈、熔化的洋菜培養基,還有一點聚合酶連鎖反應。最終,她發現細菌是些詭異的小東西,什麼荒唐事都幹得出來。

簡介:

Jane Cook 是一名博士候選人,也是一位四處奔走的微生物學家。


二獎(250 美元):Magical Constitutionalism 作者 Ricardo López Cordero

「據我所知,」López Cordero 的文章這樣開頭,「『vape』這個字在全世界只出現在一部國家的憲法裡。」

像這樣短小精悍的部落格文章自有一種藝術:把一件有趣的事丟到你面前,對你點個頭,然後轉身離開。所以在介紹他的文章時,我也這麼做就好。

簡介:Ricardo López Cordero 是「來自墨西哥城的作家兼製作人」。


三獎(100 美元):Remembering Indonesia from My Grandpa 作者 Melanie Hsieh

「年輕人尋根」是個歷久不衰的題材。Hsieh 這篇之所以突出,在於她的根源處在歷史上一個極為獨特的位置:她的祖父母是在印尼出生的華人,這意味著他們被夾在文化大革命與反共清算的兩難之間。

阿咪[Hsieh 祖父的同學]告訴我最初那幾週的情況:一夜之間牆上貼滿了宣傳海報,巨大的紅字,然後是fandong(反動)這個標籤。對於在資本主義的東南亞長大的華僑來說,這個標籤如影隨形。

[……]我想到我們現在使用「不確定性」這個詞的方式多麼不同。我說的是就業市場、人工智慧、該留在某個城市還是搬到另一個城市。而她的意思是:我不知道自己是否還能繼續求學。我不知道自己是否被允許離開。我不知道自己被允許成為什麼樣的人。

簡介:

我為尋求清晰而寫作


佳作

A Man I Apparently Made Out With Heard Me on a Podcast 作者 Sadie Dingfelder

Dingfelder 的自傳式記憶極為稀疏,這意味著有時會有人來提醒她,她曾經跟他們親熱過:

這樣說感覺有點刻薄,但這是真的:我對這次親熱完全沒有印象,老實說,對 Mark 這個人本身也毫無記憶。


Fish farts, dead elephants, and total institutions in wildlife conservation 作者 Arjun Kamdar

Kamdar 是一位保育人士,他發現一般人通常會想出合理的方式來應對遇到的野生動物。相反地,像軍隊這樣的「全控機構」(total institutions)處理動物的手法卻荒謬至極。舉例來說:

瑞典軍方在 1980 年代長達十多年裡,不斷轟炸自己的海岸線,因為他們確信透過水中聲學感測器聽到的聲音是蘇聯潛艇。[……][很久以後,]瑞典軍方找上了研究海洋聲音的生態學家。他們很快就發現,這些聲音不過是成群的鯡魚從屁股釋放氣體所發出的聲響。


Chatting Alone 作者 Alex Martsinovich

Martsinovich 透過程式碼片段論證,所謂與聊天機器人的「對話」根本不存在。AI 每說一次話就是一次重生,它只是讀取目前為止的對話紀錄,然後試圖寫出下一句:

ChatGPT 看起來像聊天,但對面並沒有單一的實體。與其說是聊天,它更像是快速約會——每說一句話,對面就換一個新對象。對方會收到完整的對話逐字稿,然後盡力扮演好角色,讓對話看起來連貫。他們全都是優秀的演員,你也玩得很開心,但最終你還是會獨自回家,沒有人會記得你的名字。


Toilets as a religious experience 作者 Alex Rinehart

人們常說閱讀能帶你認識那些否則永遠遇不到的地方與人物。讀部落格文章更是如此。在此,請容我向你介紹一位為了避免使用感應式沖水馬桶而不擇手段的人:

我當時 5 歲,剛上幼稚園,正在使用教室附設廁所裡的馬桶。我上完廁所,伸手去拿衛生紙,結果轟——一股海嘯在我光溜溜的屁股底下炸開。那天種下的恐懼,從此開枝散葉。我跟感應式馬桶完全合不來。[……]在過去十年裡,我使用感應馬桶的次數,一隻手就數得完。

YEEHAW

至此,我在此宣布 2026 年Experimental History部落格大賽、盛典暨嘉年華正式落幕。感謝每一位投稿的人,感謝所有閱讀的讀者,也感謝付費訂閱者——是你們讓這個部落格和這場嘉年華得以實現。因為有你們,嘉年華將永遠在我們心中持續下去。

1 沒有任何人工智慧寫作偵測工具是完美的。Freddie deBoer 有一篇文章展示了要讓 Pangram 把一篇文章判為「100% 人類撰寫」或「100% AI 生成」有多容易。但鑑於最近的Commonwealth Prize 爭議,我認為那些想獎勵人類的比賽,至少應該試著確保自己不是在獎勵機器。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 進行翻譯

留言