어려운 게임을 더 짧게 만들어라
원문은 Shawn Wang님이 에 게재했습니다. 이 블로그 구독하기
물론 아시겠지만 집중 지속 시간은 점점 짧아지고 있습니다. YouTube -> Shorts, Instagram Reels, TikTok 등이 세상을 장악했죠.
이것이 현실 세계의 비즈니스 모델에까지 영향을 미치고 있다는 사실은 잘 모르고 계실지도 모릅니다.
Hey, Jude, don't make it bad 슬픈 노래를 가져와 더 좋게 만들어 그녀를 네 마음에 들이는 걸 기억해 그러면 더 좋게 만들기 시작할 수 있어
잘 나가면서 기존의 전통 강자를 대체하고 있는 몇몇 오프라인 비즈니스/취미에서 반복되는 패턴을 발견했습니다. 이는 아마도 세대 교체(boomer -> millennial -> zoomer)와 진정한 혁신이 뒤섞인 결과일 겁니다.
테니스/스쿼시 -> 피클볼/패들볼
테니스와 스쿼시를 더 짧게 만든 움직임이 나란히 일어나고 있습니다:
Claude의 말: 테니스와 피클볼의 경기 길이를 비교하면 다음과 같습니다:
| 항목 | 테니스 | 피클볼 |
|---|---|---|
| 단일 포인트 소요 시간 | 10-30초 | 5-15초 |
| 경기 길이 | 1.5-3시간 이상 | 20-45분 |
| 일반적인 게임 길이 | 해당 없음 | 10-15분 |
| 경기 방식 | 2-3세트 선승제 | 2-3게임 선승제(일반적으로) |
| 세트/경기당 게임 수 | 세트당 6게임 이상 | 11점 선취(11점 먼저 내기) |
| 랠리 길이 | 더 긴 랠리(20-30샷 이상) | 더 짧은 랠리(5-10샷) |
테니스와 피클볼의 학습 기간을 표로 비교하면 다음과 같습니다:
| 항목 | 피클볼 | 테니스 |
|---|---|---|
| 기초 숙달 | 1-2주 | 4-6주 |
| 중급 수준 | 4-8주 | 3-6개월 |
| 공 속도 | 30-40 mph | 60-100+ mph |
| 코트 크기 | 20 ft × 44 ft (880 sq ft) | 27 ft × 78 ft (2,106 sq ft) |
| 체력 부담 | 낮음-보통 | 보통-높음 |
| 랠리 길이 | 평균 3-8샷 | 평균 8-20+샷 |
| 배우기 쉬운 정도 | 7-8/10 (더 쉬움) | 3-4/10 (더 어려움) |
| 부상 위험 | 낮음 | 보통-높음 |
| 중급까지 걸리는 시간 | 4-8주 | 12-24주 |
| 상급까지 걸리는 시간 | 6-12개월 | 12-24개월 |
결론: 피클볼은 경쟁을 즐길 수 있는 수준에 도달하는 데 대략 2-3배 더 빠르고, 체력 부담이 30-40% 더 적으며, 초보자의 부상 위험이 60% 더 낮습니다.
골프 -> 탑골프/펏섁
Shorter Golf 비즈니스들(드라이빙과 퍼팅으로 나뉩니다)이 하는 한 가지는 골프를 훨씬 더 사교적이고 재미있게 만든다는 것입니다. 손에 음료를 쥐여주고, 참여하지 않는 구경꾼을 위한 좌석도 마련하죠.
| 항목 | 전통 골프 | Topgolf |
|---|---|---|
| 세션 소요 시간 | 4 - 5시간 이상 (18홀) | 1 - 2시간 (시간제 타석) |
| 실제 플레이 시간 | ~15-20% (걷기/대기) | ~80-90% (빠른 연속 타격) |
| 환경 제어 | 야외 (날씨 영향) | 냉난방 제어 (히터/팬) |
| 공 속도 | 100% (프리미엄 코어) | 90-95% (RFID 칩 + 하드 커버) |
| 스코어 피드백 | 수동 (스코어카드) | 실시간 (근접 센서) |
| 샷 일관성 | 다양한 라이 (러프, 벙커, 경사) | 높음 (평평한 인조 매트) |
결론: Topgolf는 골프가 입문에 4-8주가 걸리는 것과 달리 사교적인 즐거움을 즉시 제공하고, 골프가 1인당 1라운드에 40-150달러 이상인 데 비해 1인당 시간당 8-25달러가 들며, 골프의 4-5시간짜리 경험을 60-90분으로 압축합니다 — 전통 골프를 초심자에게 부담스럽게 만드는 예절, 장비, 일정 장벽의 약 90%를 제거한 셈입니다.
서핑 -> WaveHouse/WaveGarden
이쪽은 개인적인 경험이 많지 않지만, 서핑이 보기에는 멋져 보여도 실제로는 패들링하고 기다리는 시간이 많아 꽤 지루하다는 건 아실 겁니다. 이것도 Shorten할 수 있습니다:
| 항목 | 전통 서핑 (바다) | WaveHouse (FlowRider / 스탠딩 웨이브) | Wavegarden (웨이브 풀 / 서프 파크) |
|---|---|---|---|
| 세션 소요 시간 | 1.5–3시간 이상 (조수/컨디션에 따라 다름) | 1시간 단위가 일반적 (그룹 세션) (Tripadvisor) | Wavegarden 시설에서는 ~55–60분 세션이 일반적 (Surf Park Central) |
| 실제 “라이딩” 시간 | ~1–5% (대부분 패들링 + 세트 대기; 혼잡도에 따라 다름) | ~60–80% (빠른 턴, 반복 횟수 많음) (그룹 규모에 따라 다름) (Tripadvisor) | ~20–40% (정해진 개수의 파도가 제공됨; “자연을 기다리기”보다 “차례를 기다리기”) (Surfertoday) |
| 환경 제어 | 날씨 + 너울 + 조수; 종종 춥고 바람 많음 | 물 흐름 완전 제어; 실내/야외 시설 | 파도 형태/빈도 제어; 여전히 야외지만 “원하는 때 파도가 나오는” 방식 (Wavegarden) |
| 파도 일관성 | 매우 가변적 (그게 낭만이자 좌절의 전부) | 극도로 일관적 (매번 같은 파도면) | 매우 일관적; 설정 가능한 “웨이브 메뉴” + 빈도 설정 (Wavegarden) |
| 파도 유형 / 느낌 | 진짜 부서지는 파도; 완전한 라인업 역학 | 고정된 시트 웨이브 (보드 컨트롤 + 균형 + 트릭에 가까움) | 반복 가능한 진짜 좌/우 브레이킹 파도; 셋업에 따라 라이딩 길이 보통 ~10–20초 (Surfline) |
| 피드백 및 성장 | 느린 피드백 루프 (컨디션 변화; 실제 반복 횟수 적음) | 즉각적인 피드백 (빨리 넘어지고 빨리 재시도) | 빠른 피드백 (반복 가능한 파도 + 측정 가능한 성장) (Wavegarden) |
| 예약 장벽 | “파도 좋나?” + 이동 + 인파 | 시간대 예약 | 세션 예약; 정원 + 시간대 (Surf Park Central) |
| 비용 (대략) | 세션 자체는 종종 “무료” (장비 + 이동 비용 제외), 레슨은 추가 비용 | WaveHouse에서 ~20달러/시간 세션으로 보고됨 + 소액의 첫 이용료 (Tripadvisor) | 일반적인 웨이브 풀 세션은 2025년 기준 평균 ~129달러 부근에 몰려 있음; 시설에 따라 편차 큼 (Wave Pool Mag) |
기타 분석
흥미로운 점은 Shorter 취미 비즈니스들이 모두 기존 취미의 슈퍼스타 덕을 보면서도, 수익의 대부분은 당연히 슈퍼스타 수준에 절대 근접할 수 없는 사람들로부터 나온다는 것입니다 — 피클볼을 하러 가서도 나달 vs 페더러 얘기를 하고, Top Golf에 가서도 타이거 우즈 농담을 합니다. 사업주 입장에서는 PGA 수준의 돈을 쓸 필요도 없이 엘리트적인 기존 강자로부터 대중의 저변을 살짝 긁어오는 것만으로 충분하고, 동시에 그걸 하러 가고 싶게 만드는 문화적 트리거의 혜택까지 누릴 수 있으니 정말 좋습니다.
그래서 가장 큰 질문은
또 무엇을 Shorten할 수 있을까?
배구?
행맨?
댓글
로그인하고 댓글 남기기