My impressions of the MacBook Pro M4

Michael Stapelberg

MacBook Pro M4 사용기

지난 반년 동안 MacBook Pro M4를 휴대용 컴퓨터로 사용해 왔고, 짧게 느낀 점을 공유해 보려고 합니다. 언제나 그렇듯 저는 전문 노트북 리뷰어가 아니기 때문에, 이 글에서는 벤치마크가 아니라 주관적인 생각만 다루겠습니다!

2021년에 저는 Apple 자체 ARM 기반 CPU를 탑재한 첫 컴퓨터였던 MacBook Air M1에 대해 글을 쓴 적이 있습니다. 소음 없이 오래가는 배터리를 가진 노트북이라는 점이 정말 큰 변화였기 때문에, 그런 장점은 그대로 유지하고 싶었습니다.

미국 정부가 관세를 발표했을 때, 4년 된 MacBook Air M1을 앞으로 몇 년 더 쓸 수 있는 최신 모델로 교체해야겠다고 생각했습니다. 결국 Apple 가격은 그대로 유지됐기 때문에, 돌이켜보면 M1을 몇 년 더 써도 괜찮았을 것 같습니다. 뭐 어쩌겠습니까.

나노 텍스처 디스플레이

직접 여러 옵션을 비교해 보기 위해 Apple Store에 갔습니다. 특히 디스플레이가 궁금했고, MacBook Air와 비교했을 때 MacBook Pro의 늘어난 무게와 크기를 감수할 수 있을지 확인하고 싶었습니다. Pro 모델의 또 다른 단점은 팬이 달려 있다는 점인데, 저는 완전히 조용한 컴퓨터를 정말 좋아합니다. 온라인에서 다른 MacBook Pro 사용자들의 후기를 보니 팬이 대부분 꺼져 있다고 하더군요.

사실 제 용도에는 충분한 성능이고 케이스도 더 마음에 들어서(통풍구가 없으니까요) MacBook Air를 선호했을 텐데, 안타깝게도 더 좋은 디스플레이는 MacBook Pro 라인에만 제공됩니다.

왜 모든 디스플레이에 나노 텍스처를 적용하지 않을까? Apple Store 직원은 그 타협점을 이렇게 설명했습니다. 나노 텍스처 디스플레이는 반사를 줄이는 데는 탁월하지만, 그 대신 화면이 약간 덜 생생해 보일 수 있다는 것이었습니다.

두 노트북을 나란히 놓고 보니 차이는 바로 보였습니다. 밝은 Apple Store 조명이 일반 디스플레이(왼쪽)에서는 매우 뚜렷하게 반사되었고, 나노 텍스처 디스플레이(오른쪽)에서는 거의 보이지 않았습니다.

MacBook Air(왼쪽) vs. MacBook Pro(오른쪽)

개인적으로는 ‘생생함’에서의 큰 차이를 느끼지 못했기 때문에 선택은 명확했습니다. 무게를 감수하더라도 나노 텍스처 디스플레이 때문에 MacBook Pro를 선택하기로 했습니다!

여러 상황에서 노트북을 사용해 본 결과, 이 선택에 매우 만족합니다. 일반적인 환경에서는 반사가 전혀 느껴지지 않습니다(이전 노트북에서는 반사가 보였는데도 말입니다!). 창가 자리 기차 안이나 야외의 낮 시간에 사용할 때도 마찬가지입니다.

사양: M4와 M4 Pro 중 무엇으로?

(새 노트북을 고를 당시에는 Apple M4 칩이 최신이었습니다. 지금은 M5 칩을 탑재한 첫 기기들이 출시된 상태입니다.)

추가 연산 성능이 필요하지 않고 M4가 냉각도 덜 필요하기 때문에, M4 Pro 칩 대신 일반 M4 칩이 탑재된 MacBook Pro로 결정했습니다. M4 Pro는 발열이 더 심한 편이라고 합니다. 이렇게 하면 팬이 꺼져 있을 가능성이 더 높아집니다.

최종적으로 선택한 사양은 다음과 같습니다.

  • 14형 Liquid Retina XDR 디스플레이(나노 텍스처)
  • Apple M4 칩(10코어 CPU, 10코어 GPU)
  • 32GB RAM(이게 최대 용량입니다!), 2TB SSD(이 컴퓨터에는 충분합니다)

사용하면서 느낀 점

한 가지 느낀 점은 MacBook Pro M4가 전원에 연결되어 있으면서 절전 상태(메모리에 일시 중단된 상태)이고 이미 몇 시간 전에 완충된 상태인데도 가끔 따뜻해진다는 것입니다. 왜 그런지는 잘 모르겠습니다.

다행히 팬은 정말 조용하게 유지됩니다. 지난 반년 동안 한 번 정도 팬 돌아가는 소리를 들은 것 같기도 합니다.

배터리 지속 시간은 정말 놀랍습니다! 이전 MacBook Air M1도 이미 종일 가는 놀라운 배터리를 보여줬는데, 이 MacBook Pro M4는 그보다 더 오래갑니다. 예를 들어 기차에서 VLC로 3시간 동안 영상을 봐도 배터리가 10%밖에 닳지 않았습니다. 그래서 보통은 충전기조차 가지고 다니지 않습니다.

그래서 Apple이 다시 선보인 자석식 전원 커넥터인 MagSafe(발에 걸려도 노트북이 손상되지 않도록 하는 커넥터)는 있으면 좋지만 이제는 그리 큰 차이를 만들지 않습니다. 오히려 여행할 때는 USB-C 케이블을 챙기는 편이 충전기를 더 유연하게 쓸 수 있어 더 나을지도 모릅니다.

120Hz 디스플레이

120Hz 디스플레이가 실제로 차이를 만들지 궁금했습니다. 높아진 주사율은 주로 애니메이션이 있을 때 느껴지고, 예를 들어 스크롤할 때는 크게 와닿지 않았습니다.

한 가지 놀라운 발견이 있었는데(돌이켜보면 당연한 일이지만), 애니메이션이 아닌 경우에도 더 빨라질 수 있다는 점입니다. 예를 들어 localhost에서 Go 웹 서버를 실행할 때, 120Hz 디스플레이에서는 링크를 클릭해 페이지 사이를 이동하는 것이 더 빠르게 느껴졌습니다!

다음 그림은 그 이유를 6ms의 처리 시간이 걸리는 페이지 로드를 예로 들어 보여줍니다. 세 가지 경우가 있으며(그림에는 평균적인 경우와 최악의 경우가 표시되어 있습니다):

  1. 최선의 경우: 페이지 로드가 다음 프레임이 표시되기 직전에 끝납니다. 지연이 없습니다.
  2. 최악의 경우: 페이지 로드가 프레임이 표시된 직후에 끝납니다. 한 프레임만큼 지연됩니다.
  3. 대부분의 페이지 로드는 그 중간 어딘가에 해당합니다. 0.x프레임에서 1.0프레임 사이의 지연이 발생합니다.
지연 시간

보시다시피 60Hz(프레임당 16.6ms)에서 120Hz(프레임당 8.3ms)로 넘어가면 대기 시간이 짧아집니다. 따라서 응답 시간이 8ms 미만인 시스템에서 작업한다면, 동작이 (최대) 두 배 빠르게 완료되는 것을 체감할 수도 있습니다!

컴퓨터에서는 다시 60Hz 디스플레이로 돌아가도 큰 차이를 느끼지 못합니다. 하지만 애니메이션이 사용자 경험에서 훨씬 중요한 부분을 차지하는 휴대전화에서는 120Hz 디스플레이가 더 흥미롭다고 생각합니다.

마무리

제 이상적인 MacBook은 아마도 나노 텍스처 디스플레이를 갖춘 MacBook Air일 겁니다! :)

여전히 macOS는 그다지 좋아하지 않고, 이 노트북에서도 Linux를 쓰고 싶습니다. 하지만 Asahi Linux는 제가 실제로 쓰기에는 아직 손봐야 할 부분이 있습니다(외부 디스플레이 출력과 M4 지원이 필요합니다). 다만 이 컴퓨터를 본격적인 작업용으로 쓰지 않기 때문에 크게 신경 쓰이지는 않습니다.

원문은 Michael Stapelberg님이 에 게재했습니다.

이 글은 muse-spark-1.2-contributor 모델을 사용해 번역했습니다.