대부분의 주택용 태양광 설비는 계통이 끊기면 전력을 공급하지 못한다. 전기가 계통으로 역송되어 복구 작업을 하는 사람들이 다치는 것을 막는 것이 일차적인 목적이지만, 최근에는 패널에서 연장된 전선이 활선 상태로 남아 지붕 위의 소방관이 다치는 것을 막기 위해 규정이 더 강화됐다. 우리는 2018년에 태양광을 설치하면서 해가 떠 있는 동안 정전 시 최선을 다해 전력을 공급하는 콘센트(“Secure Power Supply”)를 제공하는 인버터를 선택했다. 추천해 주고 싶지만, 바뀐 규정상 내 인버터는 신규 설치로는 더 이상 합법이 아니다.

특히 심각한 재난의 위험을 고려하면 이 조치는 비용 대비 편익 측면에서 타당하지 않다고 생각한다. 하지만 허용했을 때의 피해는 (소방관에게) 집중되는 반면 편익은 (태양광을 설치한 모든 사람에게) 분산되고 추측에 불과하기 때문에 — 이렇게 심각한 재난이 발생하는 경우는 매우 드물기 때문에 — 결국 금지됐다.

그래도 내 것이 아직 작동하는지, 특히 두 휴대용 파워스테이션(Anker SOLIX C1000 Gen1과 Gen2)를 충전할 수 있는지 확인하고 싶었다. 주말에 시도해 봤지만 날씨가 흐려 패널 발전량이 많지 않았다. 배터리는 충전하지 못했지만 8W 전구 하나는 켤 수 있었다:

오늘 퇴근해 집에 오니 완벽한 최적 조건이었다:

계통 정전을 가정하기 위해 태양광 AC 차단기(Solar AC Disconnect)를 껐다:

Gen2를 연결하니 1,004W를 끌어오고 있다고 표시됐다:

인버터 쪽에서는 1,031W를 보내고 있다고 표시됐는데, 거의 일치한다:

이 정도면 약 한 시간 만에 완충할 수 있는 양이다. 충전이 끝난 뒤 Gen1을 연결해 충전했다. 이번에는 512W를 끌어오고 있다고 표시됐다:

다만 두 기기 모두 50% 이상 충전된 상태였기 때문에 잔량이 더 적었다면 더 많은 전력을 끌어왔을 수도 있다. 블루투스로 앱을 이용해 끌어오는 전류를 200W까지 낮출 수 있는 것 같다. 버튼 하나로 조절할 수 있으면 좋겠지만, 그때까지는 집에 앱이 설치된 휴대폰을 최소 두 대는 확보해 둬야겠다.

전반적으로는 꽤 만족스럽지만, SPS에 단일 장애 지점이 있다는 점이 마음에 걸리고 날씨가 그리 맑지 않을 때는 잘 작동하지 않는다는 단점도 있다. 파워뱅크가 SPS가 생산할 수 있는 만큼만 끌어오도록 출력을 낮출 방법이 없기 때문이다. 다만 이 파워뱅크들의 장점 중 하나는 직접 태양광 패널로 충전할 수 있다는 점이다:

태양광 입력은 XT-60 커넥터를 사용하는 11-60V 태양광 충전기를 지원합니다. 11-32V 태양광 충전기를 사용하는 경우 전류는 최대 10A를 지원합니다. 32-60V 태양광 충전기를 사용하는 경우 전류는 최대 12.5A를 지원합니다.

MC4-XT60 케이블이 필요하고 패널 출력이 60V를 넘지 않는지 확인해야 한다. 우리 집 첫 번째 패널 세트는 LG Neon-R 360(43V)이고 두 번째 세트는 QTRON M-G2+ 425 Jinko Eagle 54 G6R(39V)이다. 비상시에는 패널 하나를 전용해 배터리를 충전할 수 있을 것이다. 다만 지붕에 올라갈 필요 없는 패널을 하나 더 마련해 두는 것도 좋을 것 같다!