지난달에는 Inkhaven의 복제 코호트가 열렸다 — 컬트가 글쓰기에 도움이 되는지를 검증하는 실험이었다.

아, 요즘은 그 단어, 그러니까 c-word를 쓰면 안 된다고 들었다. 이제는 “고강도 통제 집단(high-demand groups)”이라고 부른단다. 요구사항은 매일 500단어를 발행하는 것이었다. 못 지키면 공동체에서 쫓겨나고 영광스러운 지도자는 실망하며, 이제 그냥 Claude한테 대신 써 달라고 하는 게 낫다. 합리주의자 중에서도 가장 높은 카스트, 즉 한낱 블로거가 될 자질이 없다는 게 증명된 셈이니까.

얼마 전 친구가 지원해야 할지 묻길래, 나는 하루 세 끼는 주고 남편감 찾기에도 괜찮은 곳이라고 했다. 친구는 결국 겁먹고 포기했다. 하지만 참여한 사람들은 모두 세 끼를 꾸준히 500단어로 바꿔내며 즐겁게 지낸 것 같았다. 복제 실험 결과가 나왔다: 컬트는 통한다!

Putanumonit의 마지막 글은 내가 구직하던 글이었다. 10년치 글의 행간을 읽어보면 (인간치고는) 생각이 꽤 명석한 프로덕트/운영 담당자를 발견할 수 있을 거라고 썼다. Thinking Machines Lab은 행간 대신 글 자체를 읽더니 나를 작가로 채용했다.

11년 전 나는 은행 규제 분야에서 일했다. 너무 지루해서 몇십 년마다 세계 경제를 폭파시켜야 겨우 자극을 느끼는 그런 업계다. 나는 막다른 클라이언트 프로젝트에 갇혀 할 일이라곤 하루 종일 LessWrong을 읽으며 블로거랫(bloggerat)이 되는 꿈을 꾸는 것뿐이었고, 그래서 Putanumonit을 시작했다. 그 길은 지금의 멋진 직업으로 곧장 이어졌다. 세상을 절대 폭파시키지 않을 만큼 신나는 업계에서의 일 말이다.

나를 키워준 블로깅 컬트에 빚을 졌다는 생각에 LessWrong 팀에 Inkhaven에 자원봉사로 가서 사람들의 블로그를 리뷰하고 팁을 나누며 내 글쓰기 커리어의 기묘한 여정을 이야기해도 되겠냐고 물었다. 돌아온 답은 “AI capabilities company”에 다니는 사람과는 함께 일하고 싶지 않다는 것이었다. 나는 그렇다면 구체적으로 어떤 AI 역량이 파국적인(doomy) 것인지 적어두면 좋겠다고 했다. 요즘 모든 테크 회사가 뭔가에서 AI를 더 유능하게 만들려고 하는데, Thinky가 만들고 있는 것이 특히 사악한지도 궁금하다고 했다. 답은 오지 않았다 — 아마 작가가 부족한 모양이다.

그렇다면 내게 남은 선택지는 글쓰기와 AI 역량에 대한 나만의 미니 블로깅 시리즈를 시작하는 것뿐이다. 나는 이 주제에 대해 매일 정말 끊임없이 계속 생각한다! 다만 매일 발행하지는 않을 것이다. 이유는 이렇다:

• 풀타임 직장에 아이 둘, 거기에 게임까지 해야 한다.
• 나는 하루에 많아야 두 끼를 먹는다.
• 어차피 이제 내가 속한 고강도 집단의 높은 요구 수준을 충족하지 못하는 것 같기도 하고,
• 사실 나는 2019년에, 그러니까 이런 일이 있은 뒤에 포스트 랫(post rat)이 되었다. 그래서 Ribbonfarm에 있는 포스트 랫 글쓰기 컬트에 들어갔는데, 거기서는 일주일에 한 번 300단어만 쓰면 됐다. 덕분에 같은 주제를 몇 달씩 붙잡고 새로운 생각을 할 시간이 더 많았다.

여기서 내 AI와 글쓰기에 대한 생각은 고용주의 입장과 무관하다는 고지를 해야 할 것 같다. 다만 고용주는 나에게 AI와 글쓰기에 대해 생각하라고 돈을 주는 곳이라, 좋은 생각이 떠오르면 당연히 회사 사람들에게 모두 알리고 글쓰기를 잘 지도해주는 모델을 학습시킬 수 있을지 알아볼 것이다. 내가 나 자신을 성공적으로 자동화하기 전까지는 이 블로그를 읽으며 버텨 주시길.

Putanumonit에 다시 오신 것을 환영합니다. 2015년부터 인간이 직접 쓰고 있습니다.