이 블로그만 보면 내가 AI에 대해 얼마나 들떠 있는지 과소평가할지도 모르겠다. 2007년부터 2014년까지는 해킹을 했고, 그 이후로는 내 전체 커리어를 AI에 바쳤다. 나는 이런 발전을 사랑한다. 새로운 LLM, 자율주행차, 비디오 생성 모델, 그리고 코딩 에이전트가 너무 기대된다. 지난주에 로컬 GLM-5.2에 opencode를 얹은 리눅스 박스를 하나 세팅했는데, 와, 그냥 install tmux with the geohot configuration이라고 말만 하면 실제로 된다니, 리눅스 데스크톱의 해가 마침내 왔다!

내가 싫어하는 건 두 가지다. 하나는 뭔가 창이 닫히고 있다느니, 영원한 하위 계급이 생긴다느니, 돌이킬 수 없이 뒤처진다느니 하는 끊임없는 헛소리다. 이건 부정적 하이프다. 거짓일 뿐만 아니라, 대부분 당신을 자괴감에 빠뜨려서 모든 게 정말로 그들이 주장하는 것처럼 엉망인 그 지긋지긋한 샌프란시스코로 이주시키려는 의도로 만들어진 것이다.

그리고 두 번째는 ‘오, 이건 그냥 멋진 자동완성이자 똑똑한 컴파일러, 더 나은 검색엔진이네’에서 ‘야, 이게 머지않아 빛 원뿔 전체를 장악할 거야, bro. 샌프란시스코에 없고 제대로 된 파티에 끼지 못하면 언젠가 하늘에서 빛이 번쩍할 텐데 너는 무슨 일이 일어났는지도 모른 채 모든 게 그냥 바뀌어 있을 거야’로 넘어가는 허수아비식 비약이다. 나는 내가 가진 모든 걸 걸고 그런 일은 일어나지 않는다고 장담한다. 이런 이야기를 퍼뜨리는 사람들은 형편없는 사람들이지만, 정의로운 점은 그들 자신이 항상 내면에서 그렇게 느낀다는 것이다.

초지능에 관한 2016년의 멋진 발표가 있다. 기계가 세상을 장악하는 내용을 다룬 1991년 영화도 있다. 특정 컬트가 자신들과 상관없이 일어나고 있는 일들을 자신들의 공으로 돌리길 좋아하는데, 이것이 내가 프론티어 랩들의 밸류에이션에 반대하는 주된 논거다. AI가 그만큼의 가치를 창출하지 못할 거라는 게 아니라, 그들이 그 가치를 가져가지 못할 것이라는 얘기다.

그들은 고상한 안전 타령이나 중국 핑계 같은 걸로 그럴듯하게 포장하려 하지만, 오픈소스 반대 논리의 핵심은 상품화에 대한 두려움이다. AI는 그들이 무언가를 해서 일어나고 있는 일이 아니라, 대부분 무어의 법칙과 컴퓨팅 전반의 발전 덕분에 일어나고 있는 일이다. 물론 그들은 당신이 이 사실을 알게 되는 걸 극도로 꺼린다. 알게 되면 수십억 달러를 주고 싶지 않을 테니까.

The Eternal Sloptember에서 모델이 프로그래밍을 못한다고 한 건 좀 가혹했을지도 모르겠다. 실제로 일어나고 있는 일은 프로그래밍 자체가 변하고 있다는 것이다. 컴파일러가 프로그래밍을 할 수 있는가? 에이전트는 프로그래밍 생산성을 10배 높이지만 컴파일러는 1000배 높인다는 리누스 토르발스의 말이 있다. 10배와 1000배는 과장된 수치라고 생각하지만, 이제는 내가 에이전트를 다루는 데 점점 능숙해지고 있고 모델 덕분에 어느 정도 도움을 받고 있다는 확신이 든다. 이건 새로운 기술이고, 내가 계속 써보지 않은 것도 아니다. 정말 조심해야 한다. 인지 피로를 높일 수 있고, 바이브 코딩으로 만든 것들은 여전히 쓰레기다(생산성이 그렇게 향상됐다면 그 마법 같은 새로운 소프트웨어들은 도대체 어디 있는가?). 하지만 모델은 찾기/바꾸기나 스택오버플로, 그리고 내가 한 번도 쓰는 법을 배우지 못했고 이제는 영영 배우지 않을 정규식처럼 유용하다!

AI는 컴퓨터 혁명의 연장이다. 나는 컴퓨터가 너무 좋다.