지난 2주간 버클리에 있었다. 한동안 이곳에 제대로 돌아온 적이 없었는데, 상상 이상으로 더 엉망이었다. 이곳은 무신론적 쾌락주의자들의 컬트다. 이들은 자신의 삶의 선택을 정당화하기 위해 AI 멸망이 반드시 현실이 되어야만 한다. 혹은 가속주의, 혹은 뭔가라도. 그들은 반드시 임팩트를 만들어내야 한다. 어느 정도는 사소한 차이의 나르시시즘이라고 할 수도 있겠지만, 나는 이 사람들보다 훨씬 전에 그만뒀다. 내일 샌프란시스코가 핵폭격을 당한다면, 세상은 어깨에서 짐 하나 내려놓은 기분을 느낄 것이다. 内卷

이건 기술이 아니다, 마인드 바이러스다. 뉴욕은 자신들의 라이프스타일을 유지하기 위해 몇 베이시스포인트를 원하고, 로스앤젤레스는 유명해진 기분을 느끼기 위해 당신의 관심 중 일부를 원하며, 샌프란시스코는 당신의 내면 자체를 노려 당신을 착취하고 모든 상호작용을 매개하려 드는데, 심지어 그래서 어쩌겠다는 것도 없다.

GLM-5.2 블로그 포스트를 읽어보라. 내가 상상했던 AI 발전이 바로 이런 모습이고, 이건 최전선의 기술이다. 이 모델은 Opus 4.8 및 GPT-5.5와 동등한 수준이다. 상황이 어떻게 천천히 개선되고 있는지를 보여주는 기분 좋은 기술적 살펴보기다. comma 블로그 포스트도 이런 모습이다. 내가 사랑하는 기술의 세계가 바로 이런 것이다.

이제 Anthropic 블로그를 보라. 완전히 다르다. 이 글에서 이렇게 말한다: AI는 기하급수적인 속도로 발전하고 있으며, 정책 결정 과정은 더 느린 세상을 위해 만들어졌다. 그리고 이 글에서는: …재귀적 자기 개선은 필연적이지 않다. 하지만 대부분의 기관이 준비된 것보다 더 빨리 올 수도 있다.

이 모든 건 그저 터무니없는 과장일 뿐, 기술에 관한 이야기가 아니다. 의심스러운 미래 기술에 대한 약속일 뿐이다. 그들이 단순한 기술 블로그 포스트를 쓸 수 없는 이유는 현재의 기술이 밸류에이션을 정당화하지 못하기 때문이다. schizoposting에서 인용한 글이다:

유일하게 가능한 결론은 그것이 공황을 일으키도록 설계되었다는 것이다. 사실, 그 목적에 최적화되어 있다: 실제 제품(들)에 대해 미디어와 대중에게 더 큰 심리적 나락을 유발할 수 있는 프레임은 존재하지 않는다. “AI 묵시록?”은 수년에 걸친 뉴스 사이클과 인위적으로 꾸며낸 담론을 무한히 찍어내는 생성기를 제공해 왔으며, 이는 주로 AI 산업의 밸류에이션을 현실이 아닌 가상의 미래 가치 주위에 자리매김하도록 하는 역할을 했다 — 즉, 대중을 향한 종말론의 행간에 숨겨진 무한 성장에 대한 근거 없는 주장이다.

계속 작동하기 위해 사람들을 이렇게 느끼게 만들어야 한다면 현재 시스템 어딘가가 심각하게 잘못된 것이다. 다음에는 이런 일이 일어나지 않도록 하려면 어떻게 해야 할까? 이런 일을 저지른 사람들에게 어떻게 책임을 물을 수 있을까? 摆烂

제정신인 어른들이 “AI가 모든 사람의 일자리를 빼앗을 것이다”라는 이야기는 헛소리라고 말하기 시작했다. 이 버블은 얼마나 더 갈 수 있을까? 그리고 대부분의 컬트처럼 종말이 오지 않으면 그들은 그냥 흐지부지 사라지고 모두가 잊어버릴 것이다. 아무런 책임도 없다. 코로나 때 모두가 죽었던 것 기억하는가? 그리고 DEI로 마침내 인종차별을 끝냈던 때는? 누군가 AI 2027을 써 주면 안 될까, 다만 모든 것을 포괄하는 파멸 선전이 아니라 버블이 어떻게 꺼져가는지와 앞으로 이런 쓰레기 같은 일이 다시 일어나지 않도록 우리가 무엇을 할 수 있는지에 대해 이야기하는 버전으로. 어떻게 하면 지속 가능한 경제와 사회를 만들 수 있을까?