はじめに

賭けてもいいけど、僕がいなくなっていたことなんて誰も気づいていなかっただろうし、正直、どうでもいいと思っているはずだ。で、それで全然かまわない。むしろ、誰にも気づかれなかったならそれで嬉しいくらいだ。

どこに行っていたか知りたい？ いや、興味ない？ まあいいけど……それでも話させてもらうよ。実はウェブホストの移行作業をしていたんだ。お、急に興味が湧いた？ なら、ちょっとホスティング型ブログについて話そう。といっても、どんなホスティング型ブログでもいいわけじゃない。特にフェディバースにネイティブだったり、隣接していたりするものに絞ってね。

今回取り上げないブログ

もちろん、昔からある巨大なブログサービスはいくつもある。そして、その中にはフェディバースに対応したものもある。対応ってどういうことかって？

一番に思い浮かぶのはWordPressだろう。数年前からフェディバース連携を提供し始めた。AutomatticはWordPress向けに最初にまともに動くActivityPubプラグインを作った作者を雇って、プラットフォームへのActivityPubサポートをより緊密に統合しようとまでした。どれも素晴らしく聞こえる……ただ、いくつか問題がある。

WordPressには大きく分けて2つの使い方がある。ホスティング型とセルフホスト型だ。ホスティング型を選んだ場合、多くのプロバイダーはActivityPub連携について何も知らないので、結局自分で何が動いていないのかを突き止めて、サポートに直してもらえるよう依頼しなければならなくなる。その間も、決して安くない利用料を払い続けながらだ。

セルフホスト型を選べば、WordPress本体の維持にかなりの時間を費やすことになるはずだ。WordPressやプラグイン、データベースなどを維持するのは、決して楽なことではない。文章を書こうとしている時にやりたい作業とは到底思えない。

こうした理由から、BloggerやDrupal、Wixなども今回は除外する。どれも面白い機能を持っているし、フェディバースとの連携が優れているものもあれば、全くないものもある。

今回取り上げるブログ

ここではミニマルなブログと呼ぶことにしよう。特にフェディバース連携を提供しているものだ。具体的には5つをごく簡単に紹介する。Bear、write.as（WriteFreely）、Pika Page、Micro.blog、そしてPagecordだ。他にもあるが、ほとんどはセルフホスト型なので、今回はホスティング型に絞りたい。

Bearは、当初かなり話題になっているのを目にしたサービスだ。「永遠に」使える、余計な機能のないシンプルなブログという謳い文句は、かなり魅力的だった。ただ、自分にはシンプルすぎた。そして、機能を拡張しようとすると、寄せ集められたたくさんのレシピを探し出して、気に入ったものをバックエンドにコピペしなければならない。全体的にハック的な手作り感が拭えない。Bearの価格は素晴らしかったが、拡張機能が互換性を失ったり壊れたりしないか心配だった。そうなれば、ブログの裏側のメンテナンスに、望む以上に時間を取られることになる。

write.asはWriteFreelyのホスティング版だ。好きなだけ書けるミニマルなインターフェースが用意されている。有料プランの価格もBearと競合する水準だ。ただ、write.asにはいくつか奇妙なクセがある。例えば、固定ページを作るには、まず投稿を書いてからそれをメニューにピン留めしなければならない。しかも、メニューに表示したい順番でピン留めする必要があるので、ちょっと面倒だ。さらに、ページを保存する際はまず投稿として保存されるため、望んでいなくてもフェディバースに投稿されてしまう。挙げればキリがないほど、クセの多いシステムだ。

Pika Pageは、おそらく自分が見た中で最もすっきりしたミニマルなブログだった。柔軟で、そこそこの数のオプションがありながら、ごちゃごちゃしていない。見た目もとてもきれいだと思う。ただ、あまり気に入らなかった点が2つあった。1つ目は、フェディバース連携が見当たらなかったこと（つまり、投稿を直接フェディバースに公開する方法が見つからなかった）。2つ目は料金だ。個人的に4〜5つのブログが必要なのだが、そうなるとBearやwrite.asよりもかなり高くなってしまう。

PagecordはPika Pageをもう一段進化させたような存在だ。シンプルなブログシステムだが、かなり柔軟性がある。フェディバース連携もあるが、write.asのようなプラットフォームほど完全ではない。Pagecordの作者であるOllyといろいろな機能についてじっくり話した。あまり深入りはしないが、彼が追加を検討しているものもあれば、Pagecordで想定しているスコープの外にあるものもあった。料金面では、PagecordはBearやwrite.asよりは高いが、Pika Pageほどではない。

最後にMicro.blogだ。Micro.blogは、（可能性として）最も面白い選択肢だ。単なるブログプラットフォームというだけでなく、本棚や映画、ノートといった追加機能もプラットフォームの一部として使える。端的に言えば、Micro.blogはブログプラットフォームと、Mastodonのようなフェディバースの仕組みを融合させたものだ。フェディバース上のユーザーを読んだり、フォローしたり、やり取りしたりできる。ブログ記事を書いて直接フェディバースに公開したり、新しい投稿のお知らせを既存のフェディバースやBluesky、その他のSNSアカウントに送ったりもできる。価格はちょうどいいところに収まっている。Bearとwrite.asの間くらいで、Pika PageやPagecordほど高くはない。

ただ、Micro.blogにはもう一つ考慮すべき点がある。Hugoというフラットファイルのサイトジェネレーターをベースにしているのだ。ページの読み込み速度という点では素晴らしいが、人によっては複雑さを感じるかもしれない。テンプレートやHTML、CSSの中身をいじるのに抵抗があるなら、向いていないかもしれない。

最終的に決めたこと

正直、どの選択肢にも100%満足できたわけではない。でも、作りたいサイトを柔軟に作れて、しかも手頃な価格である必要があった。そこで、Micro.blogに移行することを決めた。移行は決して楽ではなかった。サイトの見た目や使い心地を思い通りにするために、Hugoのテンプレートなどに関するドキュメントを何日も読み込んだ。

ただ、一つのサイトができてしまえば、あとは作業内容をコピペして、最小限の修正を加えるだけで他のサイトにも展開できた。そして、Micro.blogのおかげで、あるサイトの移行は想像以上に簡単だった。（400件以上の投稿や画像などを移行する必要があったサイトがあったのだが、投稿をバックアップしてMicro.blogにインポートする作業を、とても短時間で終えることができた。）

というわけで、この1週間はブログプラットフォームを調べて、どうするかを決めるのに費やしていたというわけだ。もちろん、まだ続きがある。もっと深く調べた内容については、また別の投稿で書くつもりだ。そして、以前のブログを立ち上げた後に、なぜ2度目の移行を決めたのか、その経緯についてももう少し詳しく書こうと思う。

追記：各サービスの価格についてのコメントを明確にしておきたい。自分はブログ1つあたりの価格で考えていた。write.asには5つのブログが持てる5年プランがあり、250ドル、つまり1ブログあたり年10ドルになる。Bearは年49ドルで最大10ブログ、つまり1ブログあたり年5ドルだ。さらにBearには189ドルの買い切り／永年プランもある。Pagecordは年40ドルで2ブログ、つまり1ブログあたり年20ドルだ。