O1Aビザを取得したばかりだ。H1B1のときと同様に、同じ道を辿ろうとする人のために経験や考え、ヒントを書き残しておこうと思った。念のため言っておくが、私はこの分野のプロではない。つい最近手続きを終えたばかりの一人に過ぎないので、正確な事実については私を当てにしないでほしい。どちらかといえば、少し先を行く同じ旅の仲間だと思って読んでほしい。

世にあるO1ビザのガイドの多くは、弁護士や時間に余裕のある申請者によって書かれている。私がこのプロセスを進める中で一番フラストレーションを感じたのは、何をいつやるべきか、そして各パートに具体的にどれくらいかかるのかを、誰も十分に正確に書いていないことだった。システムが許す限り最速で切り抜けられるようにするためだ。だからこのガイドではそこに焦点を当てる。

誰もが知っていること

O1の基本を知っているならこの章は飛ばしてもいいが、初めての人向けにいくつか事実を並べておくと役立つかもしれない：

• O1は3年間有効な非移民ビザで、その後は更新が必要になる。EB1は移民ビザに相当するもので、O1と似ているがより厳しい要件がある。H1Bのような定員や抽選はない（たぶん）。
• もともとは科学者やアーティスト向けに設計されたものだが、この10年以上はエンジニアやファウンダーにも使われている。11〜12年前の古いHacker Newsの投稿を探せば、エンジニアの間で利用が増えてきたことについて語られているのが見つかる。
• 創業者向け：「自分のビザを自分でスポンサーできるのか」をめぐっては不確実性が多く、別の異なるビザカテゴリーのルールをそのまま持ち込んだ誤ったアドバイスが混ざっている。私自身を含め、過半の株式を所有する自分の会社がO1ビザの雇用主（employer of record）となっているファウンダー／CEOは大勢いることは断言できる。より不明確なのは、「雇用・解雇し、その他監督する権利」を持つ人物がいるという要件を満たせるかどうかだ。
  • これを満たす最も安全な方法は、3名からなる取締役会を設置し、自分は1票しか持たない形にすることだ――アドバイザーはそちらを勧めてくるだろうが、最終的な判断は自分と弁護士に委ねられる――ただ、私の知る限り、取締役会をまったく設置しなかったケースもあれば、私のように1名の社外会長を置き、Stripe Atlasの標準定款にある解雇ルールを適用することで十分だったケースもある。
• 主にO1の要件として定められた8つの条件のうち4つを満たすことが基準になる（詳細は調べてほしい）。私は5つで申請した。エンジニア／ファウンダーが満たしやすいのは次のものだ：
  • 同僚の審査――ハッカソンでの審査員（サンフランシスコには協力的なものがたくさんある）
  • 過去の高報酬――職種内で、州や都市との比較において。150kドル以上あれば十分だと思う。
  • 上記と関連するのが「重要な役割（critical role）」、例えば私はユニコーンスタートアップでVPレベルのマネージャーだった。もちろんこれは必須ではないが、あると有利になる
  • メディア掲載――主要な業界出版物に取り上げられること（一部の弁護士は一般的な大手メディアを要求するが、そんなことはほぼ起こらない。ニッチなテックメディアで十分だ。私の場合はInfoQ、CSS Tricks、Redmonkで問題なかった）
  • 受賞歴――例として挙げられるのはノーベル賞やオリンピックのメダルのようなものだが、実際にはVCからの資金調達もここで通用する（笑）
• 要件を満たしているかどうかを自分で判断するのは非常に難しいし、弁護士や事務所によって意見がまったく異なることもある（同じ日に「苦戦するだろう」と「まず間違いなく通る」の両方を聞いた）。だから早とちりで自分を除外しないでほしい。まともな職歴が一度もなく、特に突出したエンジニアでもないのに（一時期話題になったオープンソースプロジェクトに数ヶ月関わった程度で）、O1を持って歩いている21歳もいるのだ。
• I-797の承認率は高い――過去8年間で約92〜95％――もちろん自己選抜によるバイアスで数字が押し上がっている面はあるが、それでも印象的な高さだ。おそらく6ヶ月有効なB1/B2商用・観光ビザよりも高いのではないかと思う。

念のため確認してほしいのだが、よく分かっていないのだが、O1は厳密に一つの雇用主に紐づくものではないと思う。つまり、取得後に転職しても同じビザのままでいられるはずだが、これは要確認だ。私は転職する気がないので気にしていなかった。

タイムライン、費用、プロセスの大まかな目安

この状況にいる人の多くは、全体のプロセスが端から端までどれくらいかかるのか、そしてできるだけ早く終わらせたいと思っている。ここで理解しておくべきなのは、私のようにプロセスの一部でしくじると、どれほど極端な差が生じるかということだ。

• 手伝ってくれるエージェンシーを雇うのが望ましい――技術的には自分でやることも可能だと思うが、時間が重要だったり、過去の却下歴が影響する可能性があるなら、私ならリスクは取らない（そこまで調べて確かめる気はない）。
• 費用は、政府への申請料が460ドル、政府への迅速処理料が2500ドル、アドバイザー／弁護士費用が1万〜1万5000ドルが相場だ。
• 要するに、通常のアドバイスでは通常で3ヶ月、迅速処理で2ヶ月の予算を見ておくべきとされる。私の考えでは、中央値的には2ヶ月で完了できるし、運が良いケースでは2〜3週間という下限もありうる（そう報告している幸運な人を数人見た）。ただ、ミスを一つするごとに2〜4週間ずつ延びていく。運が悪いケースも含めて、RFE（Request for Further Evidence、追加証拠の要求）でUSCISから申請に「異議」が入る場合もそうだ。
  • 私はRFEを受けなかったので、どれくらい遅れるのかはまったく分からない。（受けた友人に聞いているところだ……何か分かれば追記する）
  • 「迅速処理（expediting）」には明確な意味がある――追加料金を払えば、USCISは15日以内に回答する義務を負う。
• 私の迅速処理のタイムラインでは、発送を含めて暦日で9日かかった（5月21日にFedExでUSCISへ発送――5月30日にUSCISからI-797承認の通知がメールで届いた――次のステップに進むには、ここに記載されているIOExxxxxx98059のようなReceipt Numberが必要になる）。
• 海外の米国領事館でDS160を記入する（通常は母国だが、非市民としてカナダ／メキシコ／ロンドンなどで手続きした人もいる）――O1のDS160では、このReceipt Numberが必要になる。領事館によって待ち時間が異なることに注意――さらに、市民と「第三国人（third party nationals）」である非市民とでも待ち時間が異なる――おおよその待ち時間を掲載しているウェブサイトもあるが、そこに載っているのは平均的／通常時の時間であり、繁忙期には非常に大きく跳ね上がることがある（私のときがそうだった）。例えば、米国の秋学期を前に多くの学生がビザ面接を申し込む7月などだ。
• DS160の料金（250ドルくらいだったと思うが、覚えていない）を支払うと、大使館の面接を予約する権利が得られる（シンガポールでは、これをOCBC銀行経由で完了するのに丸々36時間かかる。詐欺防止のために新しい受取人を登録するのに12時間かかり、さらに支払いが大使館の予約システムに反映されるのに24時間かかるためだ）。
• 続く

これまでで最大の壁は先延ばしだった。プロセス全体を動かすために最初に片付けなければならない書類や身上情報の山があり、ボトルネックはあなた自身だ。先延ばしはあまりにもよくあるので、Legalpadではしばらく連絡がないと自動的に保留扱いにされる仕組みにすらなっている。

依頼する事務所の選び方

これはおそらく

• 続く

• https://gpt.devpost.com/

• https://lu.ma/genlab3

https://harshitaarora.com/page/2/ https://blog.awais.io/o1-visa/ https://www.plymouthstreet.com/resource/a-guide-to-applying-for-the-o-1-visa