Moving in Big Cities: Lugg vs Clutter

Shawn Wang

大都市での引っ越し:Lugg vs Clutter

原文は Shawn Wang により に公開されました。 このブログを購読する

2026年追記:Luggでセクショナルソファベッドを運んだが、後悔した。片道で222.51ドルかかった(集荷作業44分、搬入作業55分。これは不正だと思う、搬入の方が集荷より長くかかるはずがない)し、基本料金38ドル+手数料14.5ドルだった。往復の料金を考えれば、普通に新しいソファを注文して新品を買った方がよかった。

最近引っ越すことになった(smolhaus 1.5から仮住まいへ)ため、引越しの選択肢をいくつか検討する必要があった。TLDR:Clutterを選ばなかったのは大きな間違いだった

画像

これは長期にわたるリサーチだったので、同じように調べている人の参考になればと思いメモを残しておく。

運ぶ荷物はワンルーム1部屋分だ。ソファ2台、作業台3台、衣類や本の箱が20箱ほど、ミニ冷蔵庫1台、キャビネット3台、テレビ1台。とにかく荷物は多い。

  • Lugg:拠点間の運搬のみ。ここではXLオプションを選んだ。スタッフ曰く、Boxバンの方が2フィート長く1フィート高い(6.4×10フィートではなく7×12フィート)ので、もっと積めたらしい。よくわからない。基本料金約120ドル、集荷150ドル、搬入80ドル(つまり時給130ドル)。梱包は手伝ってくれないので、事前に梱包しておくほど集荷コストは抑えられる。
  • Clutter:保管と引越しの両方に対応。保管オプションを調べてみた。10×15フィートで月588ドル(月払い、割引なしの場合)、集荷は99ドル+時給155ドル。箱詰めも手伝ってくれるのがとても助かる。

画像

Clutterの引越しは、3時間の最低利用時間が馬鹿げていたので論外だった。

画像

正直、保管は絶対に必要というわけではなかった。仮住まいのアパートに荷物と一緒に置けるからだ。月588ドルという金額に尻込みしてしまった。ただ、これは……。サンフランシスコでスタートアップ系以外の引っ越し業者もいくつか当たってみたが、人件費はLuggと妙に変わらなかった。だから結局、もちろんソフトウェアが優れているという理由でLuggを選んだ。

しかしこれは間違いだった。理由は以下の通り:

  • 結局LuggのXLには全部積みきれず、2往復が必要になる可能性が出てきた(344ドル×2=688ドル)……しかも次の住まいへの引っ越しでも、さらに2往復が必要になるかもしれない!(実際にはもっと最適化できるのでそうはしないが)
  • Clutterはバンが大きいので、おそらく1回で済む
  • Clutterは段ボールと梱包の手伝いがあり、それが本当に必要だった
  • 仮住まいの家賃を払い続けなければならないかもしれず、それは588ドルの保管料をはるかに上回る

TLDR 自分の状況ではClutterの方がずっと良かった。実際、引越しの後半はClutterを使うつもりだ。ソファを運び出したので占有スペースも減ったし。

自分のTwitterを検索してみたら、すっかり忘れていたClutterを褒めるツイートを見つけた:https://x.com/swyx/status/1464691627423776768

もしClutterに登録するなら、紹介コード経由で100ドルオフになるリンクはこちら


追記

月払いオプションで自分に厳しすぎるペナルティを課していたと思う。4ヶ月契約にすると25%割引に加えて集荷と配送が無料になるのだが、これは4ヶ月契約を維持できれば(それは十分あり得る)約500ドル分の価値がある。つまり総支出は292ドル×4=1168ドルになる。

画像

画像

この記事は「muse-spark-1.2-contributor」を使用して翻訳されました。

コメント