（もともとスタートアップの創業者向けに書いたものですが、会社が大きくなるにつれて集まる注目に戸惑うことが多い彼らに向けた内容です。ただ、有名になる人なら誰にでも同じことが当てはまります。）

ある程度有名になると、あなたのことを好きすぎるファンが現れます。こうした人たちはときどき「fanboy（ファンボーイ）」と呼ばれますが、正直あまり好きな呼び方ではありません。ただ、ここでは使わざるを得ません。単にあなたの仕事を気に入っているというのとは明らかに違う現象なので、それを表す言葉が必要だからです。

fanboyは執着的で、批判の目を持ちません。あなたを好きだということが彼らのアイデンティティの一部になり、頭の中で現実よりもずっと素晴らしいあなたのイメージを作り上げます。あなたがすることは、あなたがするからという理由で、すべて良いことになります。もしあなたが何か悪いことをしても、それを良いことだと捉える方法を見つけます。そして彼らのあなたへの愛は、たいてい静かで個人的なものではありません。あなたの素晴らしさを誰もが知るべきだと思っているのです。

こんな執着的なファンはいなくてもいいと思いつつも、世の中にはいろいろな人がいるものだし、有名になることの最悪の副作用がこれくらいなら、まだましだと考えるかもしれません。

残念ながら、これが有名であることの最悪の副作用ではありません。fanboyだけでなく、アンチも現れるのです。

アンチは執着的で、批判の目を持ちません。あなたを嫌うことが彼らのアイデンティティの一部になり、頭の中で現実よりもずっとひどいあなたのイメージを作り上げます。あなたがすることは、あなたがするからという理由で、すべて悪いことになります。もしあなたが何か良いことをしても、それを悪いことだと捉える方法を見つけます。そして彼らのあなたへの嫌悪は、たいてい静かで個人的なものではありません。あなたのひどさを誰もが知るべきだと思っているのです。

確かめたくなった方のために先にお伝えしておきますが、2つ目と5つ目の段落は、「良い」が「悪い」に置き換わっているといった違いを除けば、まったく同じ文章です。

私は何年もアンチについて考え悩んできました。彼らは何者で、どこから来るのかと。そしてある日、はっと気づいたのです。アンチとは、単に正負の符号が反転したfanboyにすぎないのだと。

ここで言うアンチとは、単なる荒らし（トロール）のことではない点にご注意ください。あなたの悪口を言って去っていくような人たちのことではありません。もっと少数で、それが一種の執着となり、長期間にわたって繰り返し行う人たちのことです。

ファンと同じように、アンチも有名になることに自動的に付随するもののようです。ある程度有名になれば、誰でもアンチを持つようになります。そしてファンと同じく、アンチは自分が嫌う相手の知名度によって力を得ます。あるポップシンガーの曲を耳にします。あまり好きではありません。もしその歌手が無名であれば、すぐに忘れるでしょう。しかし実際には何度もその名前を耳にすることになり、それが一部の人を苛立たせるようです。みんながあの歌手の話ばかりしているけれど、彼女は全然良くない！あんなのはニセモノだ！と。

この「ニセモノ」という言葉は重要です。嫌悪の対象をニセモノとみなすことは、アンチに特徴的なサインです。彼らは相手の知名度を否定できません。むしろ、アンチの頭の中ではその知名度は誇張されています。歌手の名前が出るたびにいちいち気づいてしまい、そのたびに怒りが増していきます。彼らは頭の中で、歌手の知名度も才能のなさも誇張し、その二つを両立させる唯一の方法として、彼女がみんなを騙しているのだと結論づけるのです。

では、どんな人がアンチになるのでしょうか。誰でもなりうるのでしょうか。この点ははっきりとは分かりませんが、いくつかパターンに気づきました。アンチは、非常に特定の意味で「負け組」であることが一般的です。ときに才能があることもありますが、これといった成果を上げたことがありません。そして実際、大きな名声を得るほど成功した人であれば、別の有名人をその理由でニセモノとみなすことはまずありません。なぜなら、有名になった人なら誰でも、名声がいかに偶然に左右されるかを知っているからです。

とはいえ、アンチが常に完全な負け組というわけではありません。いつも決まり文句のように言われる、母親の家の地下に住んでいるような人ばかりではないのです。そういう人も多いのですが、中にはある程度才能を持っている人もいます。実際、才能がありながらそれを発揮できていないというフラストレーションが、一部の人をアンチに駆り立てているのではないかと私は考えています。彼らは単に「あの人が有名なのは不公平だ」と言っているのではなく、「あの人が有名で、自分は有名でないのは不公平だ」と思っているのです。

もしアンチが何か素晴らしいことを成し遂げれば治るのでしょうか。私の推測では、それは意味のない問いです。なぜなら彼らは決して成し遂げないからです。十分に長く観察してきた結果、このパターンは双方向に成り立つと確信しています。偉大な仕事をする人が決してアンチにならないだけでなく、アンチは決して偉大な仕事をしないのです。「fanboy」という言葉はあまり好きではありませんが、アンチとfanboyの両方に共通する重要な何かを示唆しています。fanboyが賞賛においてあまりにも盲従的で予測可能であるがゆえに、人としての格を下げてしまい、一人前の人間以下になってしまうという含みがあるのです。

アンチは、さらに格が下がって見えます。fanboyになることは想像できます。純粋な感謝の気持ちから、ひれ伏したくなるほど尊敬する仕事をしている人が思い浮かびます。もしP. G. Wodehouseが今も生きていたら、私はWodehouseのfanboyになっていたかもしれません。でも、アンチになることは想像できません。

アンチが単に符号が反転したfanboyにすぎないと分かれば、対処はずっと楽になります。アンチについて別の理論を立てる必要はありません。執着的なファンへの既存の対処法をそのまま使えばよいのです。

その中でも最も重要なのは、そもそもあまり考えないことです。有名になってアンチを持つようになった多くの人と同じであれば、最初の反応は困惑でしょう。なぜこの男は自分を目の敵にするのか。あの執着的なエネルギーはどこから来るのか、なぜあれほど陰湿になれるのか。自分は何をして彼を怒らせたのか。何か直せることなのだろうか、と。

ここでの間違いは、アンチを自分と争っている相手だと考えてしまうことです。誰かと争いになったとき、相手がなぜ怒っているのかを理解し、できるなら修復しようとするのは通常良い考えです。争いごとは気を散らすものです。しかし、アンチを争い相手と考えるのは間違った類推です。アンチに出会ったことがなければ、そう考えてしまうのも無理はありません。しかし、自分が相手にしているのがアンチであり、アンチとは何かが分かれば、彼らについて考えること自体が時間の無駄だと分かります。執着的なファンがいるとき、なぜ彼らがそこまで自分を愛してくれるのかをあれこれ考えますか。いいえ、「ちょっと変わった人もいるものだ」と思って終わりです。

アンチはfanboyと同等の存在ですから、対処法も同じです。何かが彼らを怒らせたきっかけになったのかもしれません。しかし、それは普通の人なら怒るようなことではないのですから、時間をかけて考える理由はありません。あなたに問題があるのではなく、彼らに問題があるのです。

注

[1] もちろん、本物のニセモノも存在します。xがyをニセモノと呼ぶのが、xがアンチだからなのか、yが本当にニセモノだからなのかをどう見分ければよいのでしょうか。中立的な意見を見てください。本物のニセモノはたいていかなり分かりやすいものです。思慮深い人が騙されることはめったにありません。ですから、もしyを評価する思慮深い人がいるなら、yはニセモノではないと考えてよいでしょう。

[2] 10代の若者については例外としたいと思います。彼らはときに極端な行動をとり、文字通り自分自身ではなくなっていることがあります。10代の子がアンチになって、その後そこから抜け出すことは想像できます。しかし25歳を過ぎた人についてはそうは思いません。

[3] 私は妻のJessicaと比べると、人の悪事の記憶がずっと曖昧です。彼女は人を見る目に長けていますが、記憶力が良くなりたいとは思いません。たいていの争いごとは、たとえ自分が正しくても時間の無駄ですし、なぜ怒っていたのかを覚えていなければ、簡単に仲直りできるからです。

[4] 手練れのアンチは、単に個人として攻撃してくるだけでなく、集団で襲いかかるように仕向けようとします。そうするために彼らがでっち上げた主張に反論したい場合もあるでしょう。しかし、基本的には反論しない方に傾けてください。結局のところ、たいていは意味がないからです。

Austen Allred、Trevor Blackwell、Patrick Collison、Christine Ford、Daniel Gackle、Jessica Livingston、Robert Morris、Elon Musk、Harj Taggar、Peter Thielの各氏に、本稿の草稿を読んでいただいたことに感謝します。