Outliers by Malcolm Gladwell

2019-12-16

『天才！成功する人々の法則（Outliers）』マルコム・グラッドウェル

私の評価： 5 ／10
購入リンク

グラッドウェルの他の著書と同じく、『アウトライアー（Outliers）』は、普段ならとっつきにくいテーマから魅力的な物語を紡ぎ出すのが非常に巧みです。とりわけ航空機事故の原因に迫った考察は、とても興味深く読めました。

興味深いエピソード集としては楽しめますが、全体を貫くような意味のある主張が提示されているとは感じられませんでした。

大学生の頃はマルコム・グラッドウェルの本が大好きでした。友人たちと『ティッピング・ポイント（The Tipping Point）』や『ブリンク（Blink）』について熱く語り合ったことを覚えています。堅苦しい科学的研究をクールで面白く見せてくれたからです。

ここ数年、グラッドウェルやそのファンを揶揄する声が増えているように感じます。あまりに有名になりすぎて、好きだと言うのが格好悪くなったのでしょうか。本の質が落ちたのでしょうか。それとも大学を離れて時間が経つと、彼のアイデアがこじつけで未熟に思えてくるのでしょうか。まだ答えは分かりませんが、『アウトライアー』は以前のグラッドウェル作品ほど楽しめませんでした。

良かった点

グラッドウェルの文章は魅力的で読みやすいです。
多くの事例研究が興味をそそります。
- 機長と副操縦士の地位の差と航空機事故のつながりを掘り下げた考察は興味深いです。

気になった点

すべての事例を束ねようとするグラッドウェルの大きな理論は、脆く説得力に欠けると感じました。
- 参考：他のすべてのマルコム・グラッドウェル著書も同様です。
- 要するに、アジア系アメリカ人が他の民族より学業で優秀なのは、稲作が西洋の作物より栽培が難しく、そのためアジア人には勤勉さに対する文化的耐性が備わっているからだ、と彼は主張しています。
中にはまったく非論理的に思える結論もあります。
- ジュニアホッケーリーグの選抜制度の偏りがなければ、トップ選手の数が2倍になるのでしょうか？
典拠とされている研究の多くに疑問を感じました。
- グラッドウェルは社会行動に関する1つか2つの研究だけで主張を補強することが多く、それらの研究がより大規模あるいは多様なサンプルで再現されているかどうかに触れていません。
- 全般的に、自身の理論を補強するために都合の良いデータだけを拾い上げているように感じられます。

要点

自己成就予言と相対的年齢

カナダのエリートジュニアホッケー選手は、誕生日が1月、2月、3月に偏っています。
リトルリーグでは、学年の区切りは1月1日です。
トライアウトの時点で、早生まれの子の方が遅生まれの子より発達が進んでいます。
- 例えば2014年生まれの子を対象に2019年1月1日にトライアウトを行うと、2015年1月1日生まれの子は5歳ですが、12月31日生まれの子は前日にようやく4歳になったばかりです。1月1日生まれの子は25％も年上で、発達も進んでいます。
キャリアの初期に、早生まれの子の方が良い成績を収めます。その結果、より競争力の高いリーグに選抜され、コーチからより多くの注目や専門的な指導を受けます。
- こうした要素が能力差を増幅させるため、年齢差が小さくなっても差は残り続けます。
相対的年齢による偏りは、3つの前提条件に左右されます。
- 選抜：幼い頃に技能によって選抜が行われること
- 振り分け：選抜後に選手が別々のコースに振り分けられること
- 経験の差別化：エリートグループのメンバーが他の選手より多くの練習時間や指導を受けること
これはマタイ効果としても知られています。

非凡さと機会

並外れて成功した人々は才能と意欲を備えていますが、稀な機会を活かせる環境に生まれていることが多いのです。
歴史上最も裕福な75人のうち、14人が1831年から1839年というわずか9年間にアメリカで生まれています。
- 産業革命は1860年代から1870年代に起こったため、1830年代生まれの男性はその波に乗る絶好の位置にいました。1860年代を迎えたとき、彼らは破壊的な新事業を立ち上げようと意欲に燃える若い起業家だったのです。
現代のテック界の巨人の多くが、1953年から1956年の間に生まれています。
- デジタル革命が1970年代に起こったため、1950年代生まれの人々は、その機会を最も活かせる立場にいた若い起業家でした。
  - ビル・ゲイツ（Microsoft）：1955年生まれ
  - ポール・アレン（Microsoft）：1955年生まれ
  - スティーブ・バルマー（Microsoft）：1956年生まれ
  - スティーブ・ジョブズ（Apple）：1955年生まれ
  - エリック・シュミット（Google）：1955年生まれ
  - ビル・ジョイ（Sun Microsystems）：1954年生まれ
  - スコット・マクネリ―（Sun Microsystems）：1954年生まれ
  - ビノッド・コースラ（Sun Microsystems）：1955年生まれ
  - アンディ・ベクトルシャイム（Sun Microsystems）：1955年生まれ

IQと成功

人生の成功におけるIQは、バスケットボールにおける身長のようなものです。
- NBAを目指すなら少なくとも6フィート1インチ（約185cm）は必要ですが、6フィート8インチ（約203cm）の選手が6フィート2インチ（約188cm）の選手より圧倒的に優れているわけではありません。
- 同様に、並外れた成功を収めるにはIQが一定の閾値を超えている必要がありますが、その閾値を超えるとIQは成功を予測する良い指標ではなくなります。
ターマンのシロアリたち
- ルイス・ターマンは、IQテストを受けた25万人の中から最もIQの高い子ども1,470人を選び、長期にわたる研究を行いました。
- ターマンは研究対象の子どもたちを愛情を込めて「シロアリ（Termites）」と呼んでいました。[編注：ひどい名前です]
- このグループの子どもたちは、誰一人として大人になってから並外れた成功を収めませんでした。
  - 成績は無作為に選ばれた子どもたちのサンプルとほぼ同じでした。
- ターマンが対象から外した子ども2人が、後にノーベル賞を受賞しました。
ノーベル賞受賞者はそれなりに良い大学を卒業している傾向がありますが、ハーバードやMITのような最上位校の出身者に限られるわけではありません。

1970年代におけるユダヤ系弁護士の台頭

1970年代にユダヤ系弁護士が並外れた成功を収めたのは、既存の大手法律事務所が敵対的買収を扱わなかったからです。
1970年代以前、プライベートエクイティが台頭する前は、敵対的買収は「紳士的でない」と見なされ、経営者たちは避けていました。
- ビジネスは昔ながらの仲間内のクラブのようなもので、経営者は友人の会社を乗っ取りたくはなかったのです。
エリート事務所はユダヤ人を排除していたため、敵対的買収を扱う弁護士が必要になると、人々はユダヤ系の法律事務所を使いました。
1970年代半ばから1980年代後半にかけて、M&A取引に絡む金額は年率2,000％増加し、ピーク時には2,500億ドルに達しました。
敵対的買収の増加で最も恩恵を受けた弁護士はユダヤ系に偏っていました。彼らが最も豊富な経験を持っていたからです。

南部の「名誉の文化」

ドヴ・コーエンとリチャード・ネズビットは大学生を対象に一連の研究を行い、被験者を侮辱した後で仮説的な状況を提示すると、南部出身者は暴力的な解決策を示す傾向が強い一方、北部出身者には影響が見られなかったことを発見しました。
グラッドウェルは、これが南部では歴史的に家畜の飼育が多く、北部では作物の栽培が多かったことと関係していると示唆しています。
- 家畜は盗みやすいため、畜産業を営む者は盗難を防ぐために、復讐心が強く屈強だという評判を築く必要がありました。
- 一般に、このような文化は「名誉の文化」と呼ばれます。

航空機事故の民族的理論

航空機事故の一因は、機長と副操縦士の間のコミュニケーションのあり方です。
- 副操縦士が機長に対して過度に遠慮すると、機長がミスを犯していると感じてもはっきりと主張できません。
アビアンカ航空52便の墜落事故は、遠慮がちな言葉遣いが墜落につながった有名な例です。
- 同便は燃料切れにより、JFK空港のすぐ外側に墜落しました。
- 飛行を危険にした要因は複数ありました。天候が悪い、パイロットが疲労している、自動操縦装置が故障している、管制官が着陸許可を出す前に何度も旋回待機を指示した、などです。
- 副操縦士は問題に気づいていましたが、機長には間接的にしか伝えませんでした。
- 両パイロットとも燃料が危険なほど少ないことに気づいていましたが、それを管制官にはっきり伝えず、本来なら着陸を優先してもらえたはずでした。
  - ブラックボックスの記録からは、JFKの管制官のぶっきらぼうな物言いにコロンビア人パイロットが気圧され、管制官の機嫌を損ねたくなかったことがうかがえます。

「緩和された発話」のレベル

命令：「右へ30度旋回。」これ以上ないほど直接的で明確な言い方です。緩和度はゼロです。
乗務義務の表明：「今すぐ右に針路を変える必要があると思います。」“we（私たち）”が使われ、要求がかなり曖昧になっていることに注目してください。少し柔らかくなっています。
乗務員からの提案：「天候を迂回しましょう。」この発言には「私たちは一緒だ」という含みがあります。
質問：「どちらの方向に迂回したいですか？」話し手が自分に決定権がないことを認めているため、提案よりさらに柔らかい言い方です。
嗜好の表明：「左か右に旋回するのが賢明だと思います。」
ほのめかし：「25マイル先の反射がひどそうですね。」これが最も緩和された言い方です。

機長は圧倒的に命令（#1）、つまり最も緩和度の低い話法を使います。
副操縦士は通常、機長に対してほのめかし（#6）、つまり最も緩和度の高い話法で話します。
墜落は機長が操縦しているときに起きやすいです。
- 副操縦士の方が経験が浅いのが一般的ですが、操縦していない側の方が、操縦中のパイロットがミスを犯した際に声を上げやすいということです。
航空会社では、副操縦士が懸念を段階的により直接的な言葉で伝える訓練を始めています。

「機長、〜が心配です……」
「機長、〜が不安です……」
「機長、安全ではないと思います。」

ホフステードの文化次元

ヘールト・ホフステードはIBMの人事心理学者として、多くの国の人々を調査し、文化的態度の違いを測定しました。
- 「ホフステードの文化次元」とは、この研究から生まれたさまざまな指標のことです。
権力格差指標（Power Distance Index、PDI）：権威をどの程度尊重するかを測るホフステードの次元の一つです。
PDIがアビアンカ航空52便の墜落の一因だった可能性があります。
- コロンビアの文化はPDIが高いです（すなわち、部下は上司に対して従順であることが期待されます）。
- ニューヨークはPDIが低い文化です（すなわち、ニューヨーカーは目上の相手に対しても直接的にものを言うことで知られています）。
- 副操縦士は、PDIが高い文化的関係性から、機長に対して緩和された話法を使いました。
- ニューヨークの管制官は直接的な物言いに慣れているため、パイロットの微妙なほのめかし（緩和された発話）を理解できませんでした。
PDIスコアが高い国ほど、航空機事故が多い傾向があります。

なぜ中国系の学生は西洋の学生より学業で優れているのか

[編注：本書の中で最も突飛で、裏付けが乏しい章でした。]

中国系の学生が他の学生より学業で優秀なのは、稲作が難しいからだといいます。
連続して記憶できる数字の桁数と、その言語で数字を発音する速さには相関関係があります。
- 数字の発音は、英語より中国語の方が短時間で済みます。
- 英語話者の50％が7桁の数字列を記憶できるのに対し、中国語話者ではほぼ100％が記憶できます。
中国語は英語より規則的に数を表します。
- 英語には例外や奇妙な規則が多くあります。例えば11は「eleven」ですが、中国語では「十一」、つまり「十-一」のような言い方です。
  - この言語の規則性のおかげで、中国の子どもたちはより早い年齢から数えたり計算したりできるようになると考えられます。
水田はホテルの一室ほどの小ささで、農家が持つのは2〜3枚程度です。
西洋の農場は土地を広げて規模を拡大するため、労働力や機械化を追加してスケールさせます。
水田は同じ面積の土地で効率を高めることによって収量を増やします。
稲作は他のどの農業形態よりも多くの労働を必要とします。
- 18世紀のヨーロッパの農民は、年のうち数か月間は夜明けから正午まで働きましたが、冬の間は暇でした。
  - 年間の総労働時間は約1,200時間でした。
- 稲作は、同規模の小麦畑やトウモロコシ畑に比べて10〜20倍も労働集約的です。
  - 稲作農家は年間約3,000時間働いていました。
TIMSSは、各国の学力を比較する国際的な数学・理科のテストです。
- テストは、学生の背景に関する120問のアンケートから始まります。
- 質問数が非常に多いため、多くの学生が最後まで回答しきれません。
- 国別のアンケート平均回答率と、その国の数学・理科の平均点は完全に一致します。
  - 言い換えれば、数学や理科のテストをしなくても、事前アンケートの回答率を見るだけで各国の平均的な学力を順位付けできるのです。
- TIMSSで上位5位に入った国は、すべて稲作の歴史を持つ国です。
アメリカの教育制度は、「勉強のしすぎ」の危険性を恐れた改革者たちから大きな影響を受けました。
- 彼らは勉強のしすぎが精神異常を引き起こすと考えたため、夏休みを設け、勉強せずに頭を「休ませる」機会を組み込みました。
- アジアの学校には夏休みがなく、勉強に休みが必要だという考えもありません。
- こうした教育観の違いには農業が影響しているのかもしれません。西洋の作物は土壌を長期間休ませる必要がありますが、稲作ではその必要がないからです。
ボルチモアでの標準テストの結果によると、夏休みは低所得層の学生の読解力を低下させます。
- 裕福な学生は夏の間も教育プログラムを受ける機会が多いため、夏休み明けには成績が全般的に上がります。
KIPPは、低所得層のマイノリティの生徒を対象に、集中的な学習を課す実験的な中学校です。
- 学校は高度に構造化されており、生徒は起きている時間のほぼすべてを休みなく勉強して過ごします。
- この厳しいプログラムは目覚ましい成果を上げています。
  - 89％の生徒が数学で学年相当以上のレベルに到達しています。
  - 90％の生徒が私立高校の奨学金を獲得しています。
  - 80％の生徒が大学に進学しています。

『天才！ 成功する人々の法則（Outliers）』マルコム・グラッドウェル