Outliers by Malcolm Gladwell

2019-12-16

Michael Lynch

マルコム・グラッドウェル『天才！成功する人々の法則（Outliers）』

原文は Michael Lynch により 2019-12-16 に公開されました。このブログを購読する

私の評価: 5 / 10
購入リンク

グラッドウェルの他の著書と同じく、『アウトライアー』も本来なら一般の読者にはとっつきにくいテーマから、魅力的な物語を紡ぎ出すのが非常にうまい。とりわけ航空機事故の原因に迫った考察は抜群に面白かった。

興味深いエピソード集としては楽しめるものの、全体を貫くような意味のある大きな主張が提示されているとは感じられなかった。

大学時代はマルコム・グラッドウェルの本が大好きだった。『ティッピング・ポイント』や『ブリンク』について、友人たちと興奮しながら語り合ったものだ。無味乾燥に見える科学研究をクールで面白く見せてくれたからだ。

ここ数年、グラッドウェルやそのファンを揶揄する声が増えていることに気づく。あまりに有名になりすぎて、好きだと言うのがカッコ悪くなったのか。単純に本の出来が落ちたのか。あるいは大学から距離を置いてみると、彼のアイデアがこじつけで未熟に思えてくるのか。まだ答えはわからないが、かつてのグラッドウェル作品のように『アウトライアー』を楽しむことはできなかった。

良かった点

グラッドウェルの文章は引き込まれやすく、読みやすい。
多くのケーススタディが興味をそそる。
- 航空機事故と機長・副操縦士間の上下関係とのつながりを掘り下げた考察は特に面白い。

イマイチだった点

すべてのケーススタディを束ねようとするグラッドウェルの大きな理論が、脆弱で説得力に欠ける。
- 参考：これまでに書かれた他のすべてのマルコム・グラッドウェル本。
- 要するに、アジア系アメリカ人が他の民族より学業で優秀なのは、稲作の方が西洋の作物より栽培が難しく、そのためアジア人には勤勉さに対する文化的な耐性が備わっているからだ、と主張している。
結論の中には、率直に言って非論理的に感じられるものもある。
- ジュニアホッケーリーグの選抜制度の偏りがなければ、エリート選手が2倍に増えるというのだろうか？
依拠している研究の多くに懐疑的になった。
- グラッドウェルは、社会行動に関する1つか2つの研究だけを使って論点を説明することが多く、それらの研究がより大規模あるいは多様なサンプルで再現されているかどうかに触れない。
- 全体として、自分の理論を補強するために都合の良いデータだけを拾い集めているように感じられる。

要点まとめ

自己成就予言と相対年齢効果

カナダのエリート・ジュニアホッケー選手は、誕生日が1月、2月、3月に偏っている。
リトルリーグでは、学年の区切りが1月1日になっている。
トライアウトの時点で、早生まれの子は遅生まれの子より発達が進んでいる。
- たとえば2014年生まれの子を対象に2019年1月1日にトライアウトを行うと、2015年1月1日生まれの子は5歳だが、12月31日生まれの子は前日にようやく4歳になったばかりだ。1月1日生まれの子の方が25％も年長で、発達も進んでいる。
キャリアの初期段階では、早生まれの子の方が成績が良い。その結果、より競争の激しいリーグに選ばれ、コーチからも多くの注目や専門的な指導を受ける。
- こうしたことが能力差を増幅させ、年齢差自体がさほど重要でなくなっても差が残り続ける。
相対年齢による偏りが生じるには3つの前提条件がある。
- 選抜：若い段階で技能によって集団が選抜される
- 振り分け：選抜後、選手が別々のコースに振り分けられる
- 経験の差別化：エリート集団のメンバーが、他の選手より多くの練習時間と指導を受ける
これはマタイ効果としても知られる。

非凡な成功と機会

並外れて成功した人々は才能と意欲を備えているが、しばしば稀な機会を活かせる環境に生まれている。
歴史上最も裕福な75人のうち、14人が1831年から1839年というわずか9年間にアメリカで生まれている。
- 産業革命が起きたのは1860年代から1870年代であり、1830年代生まれの男性はそれを活かす絶好の位置にいた。1860年代を迎えたとき、彼らは破壊的な新事業を立ち上げようと意欲に燃える若手起業家だったのだ。
現代のテック界の巨人の異常に多くが1953年から1956年生まれに集中している。
- デジタル革命が起きたのは1970年代であり、1950年代生まれの人々はそれを活かすのに最も適した若手起業家だった。
  - ビル・ゲイツ（Microsoft）：1955年生まれ
  - ポール・アレン（Microsoft）：1955年生まれ
  - スティーブ・バルマー（Microsoft）：1956年生まれ
  - スティーブ・ジョブズ（Apple）：1955年生まれ
  - エリック・シュミット（Google）：1955年生まれ
  - ビル・ジョイ（Sun Microsystems）：1954年生まれ
  - スコット・マクネリ（Sun Microsystems）：1954年生まれ
  - ビノッド・コースラ（Sun Microsystems）：1955年生まれ
  - アンディ・ベクトルシャイム（Sun Microsystems）：1955年生まれ

IQと成功

人生の成功におけるIQは、バスケットボールにおける身長のようなものだ。
- NBAを目指すなら少なくとも6フィート1インチ（約185cm）は必要だが、6フィート8インチ（約203cm）の選手が6フィート2インチ（約188cm）の選手より格段に優れているわけではない。
- 同様に、並外れた成功を収めるにはIQがある閾値を超えている必要があるが、その閾値を超えればIQは成功の良い予測指標にはならない。
ターマンのシロアリたち
- ルイス・ターマンは、IQテストを受けた25万人の子どもの中から最もIQの高い1,470人を選び、長期にわたる研究を行った。
- ターマンは研究対象の子どもたちを愛情を込めて「シロアリ（Termites）」と呼んでいた。[編注：ひどい名前だ]
- そのグループの子どもたちは誰一人として、大人になってから並外れた成功を収めることはなかった。
  - 彼らの成果は、無作為に抽出された子どもたちとほぼ同程度だった。
- ターマンが対象から外した子ども2人が、後にノーベル賞を受賞している。
ノーベル賞受賞者は、そこそこ良い大学を卒業していることが多いが、ハーバードやMITのような最上位校出身者ばかりではない。

1970年代におけるユダヤ系弁護士の台頭

ユダヤ系の弁護士が1970年代に並外れた成功を収めたのは、既存の大手法律事務所が敵対的買収を扱わなかったからだ。
1970年代以前、プライベートエクイティが台頭する前は、敵対的買収は「紳士的でない」とみなされたため、経営者たちはそれを避けていた。
- ビジネスは古い仲間内のクラブのようなもので、経営者は友人の会社を乗っ取りたくはなかったのだ。
エリート事務所はユダヤ人を排除していたため、敵対的買収を扱う弁護士が必要になったとき、人々はユダヤ系の法律事務所を使った。
70年代半ばから80年代後半にかけて、M&A取引に絡む金額は年率2,000％で増加し、ピーク時には2,500億ドルに達した。
敵対的買収の増加で最も恩恵を受けた弁護士たちがユダヤ系に偏っていたのは、彼らが敵対的買収の経験を最も豊富に持っていたからだ。

南部の「名誉の文化」

ドヴ・コーエンとリチャード・ネズビットは大学生を対象に一連の実験を行い、被験者を侮辱した後で仮定のシナリオを提示すると、南部出身者は暴力的な解決策を提案する傾向が強まるのに対し、北部出身者は影響を受けないことを発見した。
グラッドウェルはこれが、南部では歴史的に家畜の飼育が多く、北部では畑作が中心だったことと関係していると示唆する。
- 家畜は盗みやすいため、畜産農家は盗難を抑止するために復讐心が強く屈強だという評判を築く必要がある。
- 一般的に、この種の文化は「名誉の文化」と呼ばれる。

航空機事故の民族的要因論

航空機事故の一因は、機長と副操縦士の間のコミュニケーションのあり方にある。
- 副操縦士が機長に対して過度にへりくだると、機長がミスを犯していると感じてもはっきりと主張できなくなる。
アビアンカ航空52便の墜落は、へりくだった話し方が事故につながった有名な例だ。
- 同便は燃料切れによりJFK空港のすぐ外側に墜落した。
- フライトを危険にした要因はいくつかあった。悪天候、パイロットの疲労、自動操縦装置の不具合、そして管制が着陸許可を出す前に何度も旋回待機を指示したことだ。
- 副操縦士は問題に気づいていたが、機長には間接的にしか伝えなかった。
- 両パイロットとも燃料が危険なほど少ないことを認識していたが、それを管制にはっきりと伝えず、管制が着陸を優先させる機会を逃した。
  - ブラックボックスの記録によれば、JFKの管制官のぶっきらぼうな話し方がコロンビア人パイロットを委縮させ、彼らは管制を怒らせたくなかったのだ。

「緩和された話法」のレベル

命令：「右に30度旋回せよ」これ以上ないほど直接的で明確な言い方だ。緩和はゼロである。
乗務員の義務表明：「今すぐ右に逸れる必要があると思う」「we（私たち）」が使われ、要求がはるかに曖昧になっていることに注目してほしい。少し柔らかい。
乗務員の提案：「天候を迂回しよう」この発言には「私たちは一緒だ」という含意がある。
質問：「どちらの方向に逸れたいですか？」話し手が自分に主導権がないことを認めているため、乗務員の提案よりもさらに柔らかい。
選好の表明：「左か右に旋回するのが賢明だと思う」
ほのめかし：「25マイル先のレーダーの反射がひどそうだ」これが最も緩和された言い方だ。

機長は圧倒的に命令（#1）、すなわち最も緩和の少ない話法で話す。
副操縦士は通常、機長に対してほのめかし（#6）、すなわち最も緩和された話法で話す。
墜落事故は機長が操縦しているときに起きやすい。
- 副操縦士の方が経験が浅いことが多いにもかかわらず、操縦していない側の方が、操縦中のパイロットがミスを犯したときに声を上げやすいからだ。
航空会社は、副操縦士に対して、懸念を段階的により直接的な言葉で伝えるよう指導し始めている。

「機長、懸念があります……」
「機長、不安を感じます……」
「機長、安全ではないと思います」

ホフステードの文化次元

ヘールト・ホフステードはIBMの人事心理学者として、多くの国々の人々を調査し、文化的態度の違いを測定した。
- 「ホフステードの文化次元」とは、この研究から生まれたさまざまな指標のことだ。
権力格差指数（PDI）：ホフステードの次元の一つで、ある文化が権威をどれだけ尊重するかを測るもの
PDIはアビアンカ航空52便の墜落の一因だった可能性がある。
- コロンビアの文化はPDIが高い（すなわち、部下は上司に対してへりくだることが期待される）
- ニューヨークはPDIの低い文化だ（ニューヨーカーは目上の相手に対しても率直であることで知られる）
- 副操縦士は、PDIの高い文化的力学から、機長に対して緩和された話法を用いた。
- ニューヨークの管制官は直接的な物言いに慣れているため、パイロットの subtle なほのめかし（緩和された話法）を理解できなかった。
PDIスコアの高い国は、航空機事故が最も多い国と一致する傾向がある。

なぜ中国系の学生は西洋の学生より学業で優れているのか

[編注：本書の中で最も突飛で、裏づけが最も弱い章だった。]

中国系の学生が学業で他を上回るのは、稲作が難しいからだ。
連続して記憶できる数字の数と、その言語で数字を発音する速さには相関がある。
- 数字の発音は英語より中国語の方が時間がかからない。
- 英語話者の50％が7桁の数列を記憶できるのに対し、中国語話者ではほぼ100％が記憶できる。
中国語は英語より規則的に数を表現する。
- 英語には多くの例外や奇妙な規則がある。たとえば11は「eleven」だが、中国語ではより「ten-one（十-一）」に近い言い方になる。
  - おそらくこの言語の規則性ゆえに、中国の子どもはより早い年齢から数えたり計算したりできる。
水田はホテルの一室ほどの大きさしかなく、農家は2〜3枚しか持っていない。
西洋の農場は土地を広げて拡大するため、労働力や機械化を追加することで規模を拡大する。
水田は同じ面積の土地で効率を高めることで収量を増やす。
稲作は他のどんな農業よりも多くの労働を要する。
- 18世紀のヨーロッパの農民は、1年のうち数か月は夜明けから正午まで働いたが、冬の間は暇だった。
  - 年間の総労働時間は約1,200時間だった。
- 稲作は、同規模の小麦畑やトウモロコシ畑の10〜20倍も労働集約的だ。
  - 稲作農家は年間約3,000時間働いた。
TIMSSは、国別の学力を比較する国際的な数学・理科テストだ。
- テストは、学生の背景に関する120問のアンケートから始まる。
- 質問数が非常に多いため、多くの学生がアンケートを最後まで終えられない。
- 国別のアンケート平均回答完了率は、その国の数学・理科の平均点と完全に一致する。
  - 言い換えれば、数学や理科のテストを一切せずとも、テスト前のアンケートを最後まで終えた学生の割合を見るだけで、各国の平均的な数学・理科の学力を順位づけできるのだ。
- TIMSSで上位5位に入った国は、すべて稲作の歴史を持つ国だ。
アメリカの教育制度は、「勉強のしすぎ」のリスクを恐れた改革者たちに大きな影響を受けた。
- 彼らは勉強のしすぎが精神異常を引き起こすと考え、夏休みを設け、勉強しないことで学生の頭を「休ませる」機会を組み込んだ。
- アジアの学校には夏休みがなく、勉強に休みが必要だという発想もない。
- 西洋の作物は土を長期間休ませる必要があるのに対し、稲作ではそれが不要なため、農業のあり方がこうした教育観の違いに影響したのかもしれない。
ボルチモアでの標準テストの結果によれば、夏休みは低所得層の学生の読解力を低下させる。
- 裕福な学生は夏休み中も教育プログラムを受けられることが多いため、夏休み明けにはむしろ成績が上がるのが一般的だ。
KIPPは、低所得のマイノリティの生徒を対象に、猛勉強を課す実験的な中学校だ。
- 学校は高度に構造化されており、生徒は起きている時間のほぼすべてを休みなく勉強する。
- この厳格なプログラムは目覚ましい成果を上げている。
  - 生徒の89％が数学で学年相当以上のレベルに達している。
  - 生徒の90％が私立高校の奨学金を獲得している。
  - 生徒の80％が大学に進学している。

マルコム・グラッドウェル『天才！ 成功する人々の法則（Outliers）』