パニック時の寄付セクションへスキップ

選挙まで2か月を切った今、これは政治的にパニックに陥っている人のための解説です。不安で、何かしなければという衝動にかられ、少しならお金を出せるというあなた。誰に寄付すべきなのでしょうか。

ここでの私の目的は、特定の候補者への寄付を売り込むことではありません（もちろん、何ひとつ売り込みをしなければ、この国で最悪の資金集め係になってしまいますが！）、そうではなく、価値ある大義や候補者がひしめく藪の中を進むための戦略を提示することです。たとえあなたの政治的信念が私のものと正反対であったとしても、この助言が役に立つことを願っています（ただし、どうか実行しないでください）。

最初に断っておきますが、必ずしも効果的に寄付しなければならないという決まりはありません。政治献金をする理由は、象徴的なものや感情的なものも含めてさまざまです。この記事は、自分の寄付を選挙結果に影響を与えたいと考えている人向けのもので、他の理由で寄付する人を否定する意図はありません。

では、どうすれば効果的に寄付できるのでしょうか。

選挙に勝つことに集中する

当たり前に聞こえるかもしれませんが、選挙への不正介入を非常に恐れてあれこれの法的防衛基金に寄付したいという人や、トランプ氏がバイデン氏の政権移行を妨害するのではないかと心配して、その事態に備えて資金集めをしているという話を何人からも聞きました。これらはどれも支援に値する素晴らしい活動です――11月4日からであれば、です。

金メダルと同じで、誰かに盗まれることを心配する前に、まずは選挙に勝つことが肝心です。

候補者に直接寄付する

仲介者を飛ばして、候補者に直接寄付してください。この土壇場で誰かの役に立つ唯一の方法がこれです。あなたの1ドルを狙う政治活動委員会（PAC）や熱心な非営利団体は山ほどあり、彼らは非常に説得力があります。彼らが説得上手なのは、あなたから集めたお金をすべて、さらに上手に説得する方法を学ぶために使っているからです。

PACや全国政党に寄付したお金は、管理経費やさらなる資金集めに消えます。運が良ければ、その一部で広告を打ってくれるかもしれません。これには、特定の陣営に属さないさまざまな独立系の「投票促進（GOTV）」活動や電話かけ運動も含まれます。

立候補している本人に直接寄付してください。彼らほど投票率を上げたいと思っている者はいないのですから。

寄付の呼びかけで集まったお金が仲介者に行くのか候補者本人に行くのかわからない場合は、候補者の公式サイトを検索して、そこにある寄付リンクをクリックしてください。

候補者を支援するとうたいながら、他の受取人をこっそり追加している寄付の呼びかけには注意してください。ActBlueのようなサイトでは、寄付を確定する前に資金の行き先が必ず明確に表示されます。この開示は法律で義務付けられています。

スパムにひるまない

政治的なスパムは煩わしいものですが、それは政治的な犠牲の最小単位でもあります。これ以上小さい犠牲は求められようがないのですから。配信停止しつつ、耐えてください。

できるだけ早く寄付する

平年でも、早い段階での寄付は11月1日のパニック的な寄付より何倍も効果的です。候補者に戦略的な選択肢を与えるからです。スタッフを雇う、広告を作る、新たな郵送物を用意する、イベントを企画する、あるいは投資を迷っている慎重な潜在的支援者に対して、自分たちには投資する価値があると説得するために使うことができます。

パンデミックのさなかにあり、多くの人が郵便投票をする2020年においては、早期の資金はさらに不可欠です。郵便投票は有権者に働きかける期間を広げますが、同時に選挙自体を前倒しにします。たとえばノースカロライナ州では、すでに連邦選挙の投票用紙が発送されています――そこでは今まさに選挙が行われているのです！

寄付が早ければ早いほど、候補者は説得可能な有権者が投票用紙を返送する前、あるいは捨ててしまう前に、彼らに働きかける時間をより多く持てることになります。

友人と一緒に寄付する

資金集めをする中で私が驚いたことの一つは、寄付という行為が社会的な営みであり、気が滅入る政治プロセスがもたらす孤独や孤立を断ち切ってくれるということです。

あなたと2、3人の友人が少しずつお金を出し合って、どこかで州上院議員に立候補している学校の先生を支援できれば、11月を乗り越え、その先まで続く絶望感や冷笑主義に対する精神的な鎧をいかに得られるかに驚くはずです。

分析麻痺に陥らない

政治資金にとって最悪の行き先は、あなたのポケットの中です。

どの選挙が接戦で資金不足なのかについては概ね意見が一致していますが、寄付を最適化しようとしすぎるのは逆効果になりかねません。政治では驚くような結果が起こるものであり、資金不足の勝者と負け犬を確実に見分ける信頼できる方法などないのです。

乾ききった大地のどの区画に花が咲くかは、水をやってみなければわかりません。お金が役に立つと思う陣営を選んでください（その方法については今後の記事で助言する予定です）。ただし、間違いを犯すことを気に病みすぎないでください。

ダウンバロット候補に寄付する

これは重要なポイントなので、少し時間をかけて説明します。

2020年は、「ビッグネーム」の選挙キャンペーンがすでに資金で飽和状態にあり、有効な使い道がないほどになっている年です。寄付金を直接Facebookに渡して、彼らの手間を省いてあげても同じようなものです。最も接戦の主要なレースは、すでに6月の時点でこの状態に達していました。

一例を挙げると、6月30日までに、エイミー・マクグラスはミッチ・マコーネルとのケンタッキー州での戦いで約5000万ドルを集めていました（はるかに接戦であるアラスカ州の上院選で集まった300万ドルと比べてみてください）。同じ日までに、メイン州のサラ・ギデオンは2500万ドルを集めており、これは2014年のスーザン・コリンズの選挙資金総額の6倍にあたります。バイデン陣営は、8月だけで3億ドル強を調達しました。

優れた資金集め自体に何の問題もありません――資金集め万歳！――しかし、マイク・ブルームバーグの例で見たように、資金の効果的な使い道が尽きてしまう限界点があります。ケンタッキー州の有権者は多くを受け止められますが、1億ドル分もの上院選広告を受け止めることはできません。そして選挙資金法では、候補者が選挙資金を他の候補者に回すことは、わずかな額を除いて認められていません。

だからこそ私は間接的な寄付を推奨するのです。バイデン氏や上院選の陣営を支援したいのであれば、それらの大きな陣営が勝つ必要のある選挙区で立候補している、資金不足の連邦下院や州・地方の候補者を探してください。ダウンバロットの候補者は、大きな陣営には見えないかもしれない有権者層に働きかけますが、彼らの一票は11月に大きな陣営を助けることになるのです。

州下院選では、有権者全体が数千人規模であることもあり、候補者が有権者一人ひとりに直接会っていることすら珍しくないということを考えてみてください。

例を挙げて説明しましょう。サラ・ハドルストンは、アイオワ州北西部の小さな町ストームレイクで州下院議員に立候補している候補者です。彼女の選挙では約1万2000人が投票すると見込まれ、勝利への道は地元の食肉加工工場で働くラテン系有権者を投票に向かわせることにかかっています。彼女が長年かけて組織化してきた支持層です。

想像できるように、パンデミックで不釣り合いに大きな打撃を受けたこれらの移民労働者は、トランプ氏や共和党の熱心な支持者ではありません。しかし、彼らはいかなるデータベースにおいても投票しそうな有権者として登録されていません。数週間前の会話でサラが私に説明してくれたように、過去に彼らに投票してもらうということは、長時間の勤務の後、暗く寒い中を疲れて空腹な人々を説得して再び外に出てもらい、ほとんどの人が馴染みのない難解な手続きに参加してもらうことを意味したのです。

バイデン氏（党員集会の期間中でさえアイオワ州西部を訪れなかった）や上院選の民主党候補テレサ・グリーンフィールドにとっては、これらの有権者は数が少なすぎて関心を引けない存在です。しかし彼らはハドルストンにとっては支持基盤なのです！彼女は彼らを無視するわけにはいきません。彼女の陣営にお金を寄付すれば、彼女はそのお金を彼らに投票してもらうために使います。そして今年は、そのために1か月以上の時間があるのです。

最近では有権者があまり票を分け合わなくなっているため、彼女が獲得できる票は、おそらく同じ選挙区の下院候補（J・D・ショルテン）、アイオワ州の上院候補（グリーンフィールド）、そして最上位のバイデン氏にまで同様に投じられることになるでしょう。

これこそが、地元の選挙に資金を提供することで確保できる、いわばボーナス票なのです。バイデンやグリーンフィールドの陣営にいくらお金を渡しても、ストームレイクのラテン系の票を得ることはできませんが、ハドルストンを支援すれば、その票は私たちのものになるのです。そしてアメリカの地方には、このようなストームレイクが至るところにあります。

（もしこれを共和党支持者として読んでいるなら、ここでは「地方」を「都市」に置き換えてください。）

この間接的な戦略を魅力的にしているのは、州レベルの選挙と全国レベルの選挙との間の莫大な資金調達の格差です。中西部の2万人の有権者を対象とする州候補の典型的な予算は5万ドル程度かもしれません。これを、すでに4100万ドル以上が集まり、82万8000人の有権者にリーチしようとしているメイン州の上院選と比べてみてください。下位の選挙になればなるほど、1ドルあたりのリーチには24倍もの開きがあるのです。

州レベルの選挙に関して言えば、共和党は依然として私たちを圧倒しています。フロリダ州では、連邦レベルの選挙がほぼ互角であるにもかかわらず、州下院選では5対1という資金調達の格差に苦しんでいます。共和党は地元企業や商工会議所の支援を受けることが多く、豊富な資金調達ネットワークを持つ裕福な候補者を擁立しています。

まとめると――ダウンバロットの選挙は安上がりで費用対効果が高く、極めて地域に密着しているため、他の陣営では掘り起こせない、投票率の低い有権者を投票に向かわせることができます。ジョー・バイデンが隣人のドアを叩いて投票用紙を郵送したか確認して回ることはないでしょうが、私の知る何人かの州候補は、ためらうことなくそうするはずです。

自分の目標が何なのかをはっきりさせる

もし2020年で最も重要な目標がバイデンとハリスをホワイトハウスに送り込むことだと考えるなら、寄付はその選挙の勝敗が決まる十数州に絞ってください。フロリダ、ペンシルベニア、ノースカロライナ、アリゾナ、アイオワ、ミシガン、ウィスコンシン、ミネソタ、ネバダ、オハイオ、そして選挙人を按分するネブラスカとメインの第2選挙区です。残りの州での出来事は、接戦州でのメディア消費のために仕組まれた政治劇として捉えてください。この制度が好きである必要はありませんが、私たちがそれを変える人々を選ぶまでは、これが政治的な現実なのだと認識してください。

もし上院での勝利以上に重要な目標はないと考えるなら、上院の多数派を決する州に焦点を当ててください。メイン、カンザス、アイオワ、ミシガン、ジョージア、アリゾナ、ノースカロライナ、モンタナ、コロラド、テキサス、アラバマ、サウスカロライナ、アラスカです。陣営が資金を有効に使えると感じない限り、そこでは間接的に寄付してください。

もし警察改革や医療制度のような特定の課題をより重視するなら、それに応じて寄付先を絞ってください。2021年に医療を改善する最善の方法は、フロリダやノースカロライナでメディケイド拡大を阻んでいる州議会を入れ替えることです。警察改革への最も直接的な道は、地方や州の選挙にあります――その詳細は、あなたがどこに住み、警察がどのように運営されているかに大きく左右されます。

何を望むか決めかねているなら、これらすべての課題が重なる州を狙ってください――2020年に民主党員として、アリゾナ、ノースカロライナ、フロリダでダウンバロットの候補者の勝利を手助けして間違うことはまずありません。

もういいから、何をすればいいのか教えてくれ

わかった、わかった。

グレート・スレート（5人の連邦候補）に寄付して上院での勝利を、そしてステート・スレート（48人の州候補）に寄付してホワイトハウスと州議会の多数派獲得を手助けしてください。

前回これを試したときは、一人の男を連邦議会に送り込むことができました。今年は新しいことに挑戦しています。また何か良いことが起こるかもしれません。

まだ満足できませんか？ならば、こうした似た取り組みもチェックしてみてください。

• SwingLeftは、12の「スーパー州」（アイオワ、ウィスコンシン、ミシガン、オハイオ、ペンシルベニア、メイン、アリゾナ、ノースカロライナ、ジョージア、フロリダ、コロラド、テキサス）にわたる重点選挙区の州別リストを公開しています。
• Sister Districtは、やや異なる9つの重点州（ミネソタ、ウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニア、フロリダ、ジョージア、ノースカロライナ、アリゾナ、テキサス）について同様のリストを公開しています。
• Forward Majorityは自慢の精巧なモデルを持っており、4つの州（フロリダ、アリゾナ、ノースカロライナ、テキサス）で選挙戦を重点的に支援しています。
• Long Leaf Pine Slateはステート・スレートの同志的な取り組みで、ノースカロライナ州に完全に焦点を当てています。

これらのスレートには大きな重なりがあることに気づくでしょう――勝てる選挙は世の中にたくさんあり、ただお金を必要としているだけで、多くの人が似たようなリストに行き着いているのです。

分析麻痺を避けよ、という格言を思い出してください！どれか一つを選んで、さあ始めましょう！