この20年間、私は州上院議員選挙にあまり注意を払ってきませんでした。パット・ジェーレン氏は2005年に議席を獲得して以来、接戦を経験していないからです。彼女は多くの良い仕事をしてきたと思います。誰の手柄かを厳密に言うのは難しいですが、20年前に比べ、今はここに住みたいと思う人が増え、高収入の仕事も増え、学校は良くなり、徒歩や自転車での移動もしやすくなりました。最大の課題として残ったのは、需要に追いつくための住宅建設でした。住宅の数が変わらないまま人口だけが増えれば、住み続けられない人が出てきます。手頃な住まいを求めて引っ越さざるを得なかった人を私は何人も知っていますし、住宅建設に対するジェーレン氏の懐疑的な姿勢は、私にとって最大の不満でした。

しかし彼女は今回引退するため、新たな候補者に道が開かれ、住宅を手頃にする手段として建設にしっかりと前向きな人物を送り込む機会が生まれました。候補者を見渡すと、バーハン・アジーム氏が明らかに抜きん出ています。ケンブリッジ市議会議員として、集合住宅条例（Multifamily Housing Ordinance）によってケンブリッジのゾーニングを大幅に改善し、Abundant Housing Massachusettsを共同設立しましたし、彼の住宅政策ページに掲げられた政策は、実際に効果があると私は考えています。

住宅を安くするには、より多く建てられるようにする必要があり、それは密度を上げることを意味します。ただ、それだけを単独で行えば、限られたスペースに多くの人が車を止め、運転しようとするため、深刻な交通問題を引き起こすことになります。密度の向上は強力な公共交通とセットでなければならず、実際、密度が高まることで高頻度の運行や広範なカバーが支えられ、誰にとっても交通は良くなります。彼が提案している内容を見れば、やはり非常に優れた候補者であり、他のどの候補者よりも優れていると思います。

最後に、彼はAIについても非常に優れていると思います。今後数年間、社会のAIへの対応が最大の課題になると私は予想しています。マサチューセッツ州はここではカリフォルニア州ほどの影響力はありませんが、それでもできることは多くあります。他の4人の候補者のうち3人はAIに重点を置いていませんが、州下院議員のエリカ・ユイターホーベン氏は取り組んできました。両者のアプローチを比べると、ユイターホーベン氏はプライバシー保護と調達プロセスの改善を推進してきたのに対し、アジーム氏はAI企業が何を構築しリリースするかに影響を与えるための監視とテストを推進しています。AIを政府が購入する他のシステムと同じようなものだと考えるなら、ユイターホーベン氏のアプローチは大いに理にかなっていると思います。しかし私は、AIは人間の専門性や主体性を代替し、社会全体に甚大な影響を与えるという点で、ここでは全く別物になると考えているため、アジーム氏のアプローチをはるかに強く支持します。変えるべきなのはマサチューセッツ州が何を買うかだけでなく、何が作られ、どのようにテストされるかです。

（数か月前に彼と会った際には、学校の空気の質をどう改善できるかについて素晴らしい会話ができました。日常的なきれいな空気は、健康全般にとってもパンデミック予防にとっても非常に重要だと私は考えています。）

予備選挙は1週間後に迫っています。お住まいの地域がサマービル、メドフォード、あるいはケンブリッジの該当区域（第7区第1選挙区、第8区第1選挙区、第10区、第11区）またはウィンチェスター（第4、5、6、7選挙区）に該当するなら、ぜひバーハン・アジーム氏に投票することをお勧めします。