私の読書メモについて
原文は Derek Sivers により に公開されました。 このブログを購読する
sive.rs/bookでは、2007年以降に読んだ420冊以上の本から取った私のメモを公開しています。
このページでは、それについてよくある質問に答えます。
私のメモは本の要約ではありません!
読書中に驚いたり、心を動かされたアイデアに出会ったら、それを書き留めます。
私のメモはそれだけのものです。本を要約しているわけではありません。あとで振り返るために、自分のためだけにアイデアを残しているのです。それが何を学んだかを覚えておくのに役立っています。
すでに詳しいテーマの本を読むときは、驚くことが少ないので、メモもごくわずかになります。
このメモは長年非公開にしていましたが、サイトで共有することにしました。
メモは本の代わりにはなりません
私のメモのおかげで本を読む時間が省けたと言われると、悲しくなります。
私のメモは、文脈のないほんの小さな断片に過ぎません。ジョークなしでオチだけを読むようなものです。ジョークを聞いたことがあれば、オチだけで全体を思い出すことができます。でも、ジョークなしでオチだけ聞いても意味がわかりません。私は読んだことを思い出すために、オチだけを残しているのです。
繰り返しますが、このメモは本来あくまで自分のためのものですが、サイトで共有しています。
ある本のメモを見てアイデアが気に入ったら、ぜひ本全体を読んでみてください。はるかに多くの文脈や意味が得られます。
「どれを読めばいい?」
今の自分の状況に当てはまりそうなものを選んでください。本は、今抱えている問題や好奇心を解決してくれるときに最も役立ちます。
デフォルトではリストは私のおすすめ順に上から並んでいます。でも、あなたにとって本当に最適なのは、今の状況に響く一冊です。
「評価はどうやって決めているの?」
サイトではすべての本に0〜10の評価をつけています。あなたのために、リストがおすすめ順に上から並ぶようにするためです。
その0〜10の評価は、この本をどれくらい強く誰にでも勧めたいかを示しています。(ランダムな10人のうち、何人にこの本を読むべきか、という考え方です。)必ずしも自分がどれだけ気に入ったかや、本の出来の良し悪しを表すものではありません。たとえば、自分は気に入ったけれど、ほとんどの人があまり興味を持たないようなニッチなテーマの本には、少し低めの評価をつけることもあります。
また、本のアイデアがずっと心に残り、何年も経ってからもよく思い出すような場合は、あとから評価を上げ直すこともあります。
「このメモをどう活用しているの?」
人生で新たに必要になったテーマについて、メモを見返します。たとえばカンファレンスに参加したり、たくさんの人に会う予定があるときは、人付き合いのスキルについての読書メモを読み返します。
特定のアイデアについて、本を横断して検索することもあります。たとえば規律についてなら、すべてのメモから規律に触れている箇所を検索し、そのテーマについての考えを読み返します。投資やフィットネス、瞑想など、さまざまな分野に応用された規律のアイデアが見つかるのが気に入っています。
「〇〇という本が見当たらないのはなぜ?」
今の自分の生活や興味に関わる本しか読みません。リクエストはすべて断っていますし、出版社からの書評依頼も受けていません。
小説も読みますが、メモは取りません。小説については、映画やオーディオブックの方が好みです。
2007年以前にも何百冊と本を読んでいますが、読んだ内容を忘れていることに気づくまで、メモを取り始めませんでした。
「著者は怒らないの?」
いいえ。これが一番の驚きでした!
何年も公開しなかった最大の理由は、著作権法に違反すると思い込んでいたからです。でも告知せずに、こっそり試してみました。
それからサイトが人気になるにつれてトラブルになるのではと心配しましたが、むしろその本の著者たちから感謝のメールが届きました。気に入ったメモがあればぜひ本を買ってほしい、と本気で勧めているからかもしれません。
「具体的にはどうやってメモを取っているの?」
紙の本を読むときは、驚いたり役に立つと思った部分に下線を引いたり丸で囲んだりするだけです。読み終えたら、その部分をテキストファイルに打ち込みます。
電子書籍では、驚いたり役に立つと思った部分をハイライトします。読み終えたら、端末をUSBで接続してメモのテキストファイルをコピーし、そこから編集します。
どちらの場合も、かなり編集を加えて、文章を自分にとって使いやすい形に整え直します。
「この本の要約サイトも気に入るかもよ!」
いいえ。要約は読みたくありません。本は全文読みたいんです!
「How to Read a Book」で見事に解説されているように、もっと難しい本を読むことを目指しています。
「なぜ女性の著者がもっと多くないの?」
いい質問です。私自身も気になっています。
私はある意味フェミニストです。友人の大半は女性ですし、一番好きなミュージシャンもほとんどが女性です。採用するときも、できるだけ女性を雇おうとしています。それなのに、読む本の著者はほとんどが男性です。なぜなのでしょう?
出版業界にそういう偏りがあるようです。ある女性作家が原稿を20社に送ったところ、すべてに断られました。同じ原稿を男性のペンネームで同じ20社に再送したところ、半数が採用したそうです。多くの男性は男性が書いた本しか読まないのに対し、女性は男性・女性どちらの本も読むのだと私は思っています。だから出版社は市場に合わせ、男性作家の方が売れると見込んでおり、それがさらに問題を助長しているのです。
今の悩みや好奇心を解決してくれる本を探すとき、私はできるだけ多くの人から、あるいは自分が尊敬する人たちから最も推薦されている本を探します。だから、それが人々の偏りであれ出版業界の偏りであれ、結果としてそうした本はあまりにもしばしば男性によって書かれたものになってしまうのです。
ただ、私の短い記事「The mirror: It’s about you, not them.」もぜひ読んでみてください。結局のところ、著者が誰であるかは気にしていません。本を読むとき、それは私自身についてのことなのです。
sive.rs/bookでメモをチェックする。

記事をランダムに読む
コメント
ログインしてコメントする