スパゲッティから弁当へ ― アレクサンドル・プティ
原文は Derek Sivers により に公開されました。 このブログを購読する
音声:
映像:
書き起こし:
アレックス・プティ この5年間、私はコードを書いて生計を立ててきました。片手間には、出会った人たちから集めた物語を記録しています。今日のゲストはデレク・シヴァーズです。デレクは10年間プロのミュージシャンとして活動し、坂本龍一さんと日本ツアーをしたことや、サーカスでリングマスター兼MC兼ミュージシャンとして演奏したこともあります。自分の音楽を流通させようとする中で、偶然CD Babyを立ち上げました。初期のインターネット企業のひとつです。彼はそれを1人から85人規模に育て、2008年に2200万ドルで売却し、その全額を慈善事業に寄付しました。それ以来、TEDスピーカーとなり、5冊の本を著し、私が出会った中でも最も独創的な思想家の一人となっています。最新刊の『Useful Not True』では、私たちの信念が人生をどう形作り、どう捉え直せるかを探求しています。デレクについて私が魅了されているのは、彼が一貫して人と違う道を歩んでいることです。私たちが「もっと」を追い求めるなか、彼は引き算し「より少なく」を目指す。私たちが次々とツールを乗り換えるなか、彼は自分で作る。私たちがスピードを最適化するなか、彼は深く、ゆっくり進む。ここ1年、彼の仕事は私自身の仕事に大きな影響を与えました。彼の5冊の本を読み、彼がゲスト出演したポッドキャストを30本聴き、ランニングのほとんどで彼に伴走してもらいました。彼のブログ記事や書評も研究しました。大量にインプットした結果、フラッシュカードでPythonを暗記し、自分のサーバーを立て、ブログを立ち上げ、毎日のジャーナルを始め、ベトナムを旅するようになりました。その過程で、彼にぜひ聞いてみたい質問を書き留め始めました。リストは150個まで膨らみ、90個に絞りました。長い会話になるかもしれませんが、きっと濃密なものになるはずです。デレク、ようこそ。
デレク・シヴァーズ ありがとう、アレックス。リスナーの皆さん、今日はいつもと違うポッドキャストになります。アレックスが90の質問を事前に送ってくれたので、短い質問に短く答える、魅力的な質問のライトニングラウンドを一気にやっていきます。
アレックス・プティ では始めましょう。質問はテクニカルなものと、より広い人生についてのものの2部構成です。まずはテクニカルなパートからいきます。
アレックス・プティ 技術的な観点から、CD Babyがあれほど上手くいった理由は何だったと思いますか？
デレク・シヴァーズ 君の元の質問には「チームに属さず、政治的な駆け引きやコードレビューに対処する必要がなかったからですか？」とありました。そう、君は事前に答えを当てていたと思います。CD Babyではプログラミングをすべて私一人でやっていたので、誰かのお墨付きを得る必要も、「それは悪いやり方だ、別の方法でやるべきだ」と言う人もいなかった。とにかく動けばいい、というくらいのクオリティでコードを書けました。しょっちゅうサーバーに直接ライブでプッシュして、動くかどうかで確認していました。テスト用のコンテナもなかったし、ユニットテストすらありませんでした。自分のラップトップで何か作って、自分で2、3回試してから、本番サーバーにプッシュして動くか見る。そして受信箱にログインしたままにして、誰かが「サイトが壊れてるよ！」と言えば、「あ、了解、すぐ直すよ」と言って、その場で直していました。おかげでとても速く動けました。
アレックス・プティ 当時はユニットテストがなかったんですね。今もないんですか？
デレク・シヴァーズ 最近、PostgreSQLの関数をテストする方法としてpgTAPというPostgreSQL用のユニットテストフレームワークを使い始めました。とても面白いです。でもそれ以外は、いいえ。
アレックス・プティ リグレッションはどのくらい起きますか？どうやって防いでいるんですか？
デレク・シヴァーズ その言葉の意味がわからないな。
アレックス・プティ なるほど、あまりリグレッションは起きないんですか？
デレク・シヴァーズ いや、本当に意味がわからないんだ。
アレックス・プティ わかりました。何かが動いている状態で、新しい機能を追加して別の何かを壊してしまうことをリグレッションと呼びます。
デレク・シヴァーズ ああ、なるほど。わからないな。私は今でも同じやり方をしています。自分のサイトにライブでプッシュして、実際のユーザーに何かが壊れているか教えてもらうのを待つ。とてもリアクティブなやり方です。
アレックス・プティ 何かアラートの仕組みはあるんですか？それともユーザー頼みですか？
デレク・シヴァーズ いいえ。ユーザーだけです。自分のサイトではログすら取っていません。何も記録していないし、監視もしていません。
アレックス・プティ なるほど。ログなし。でも、確かに一人でやると自由度が大きいですね。自分が試したいことは何でも試せる。交渉も不要。エゴの衝突もない。妥協もない。引き継ぎもない。大きなマージもない。ただシンプルなソロ開発。とても簡単です。
アレックス・プティ 他の開発者と一緒に働いたり、一緒に学んだりしたいと思ったことはありますか？
デレク・シヴァーズ いいえ。CD Babyの末期に一度だけ、Ruby on Railsのエキスパートと一緒に働きました。とても魅力的で、多くを学びました。その時は彼と私が並んで座り、彼がほとんどの作業をし、私は畏敬の念を抱きながら見て、要件をガイドするのを手伝い、彼がそれを実現してくれました。多くを学びましたが、結局、学びたいなら講師を雇って、そのあとは一人で働き続ける方がいいなと思います。
アレックス・プティ 学ぶことに関して、一人で学ぶか、トレーナーやコーチと学ぶかをどう決めていますか？
デレク・シヴァーズ 私はいつも一人で学びます。一度か二度コーチを雇ったことがありますが、反抗的になってしまうんです。コーチが「じゃあ、これをやって、水曜日までにやったことを報告してください」と言うと、内側で反抗的なティーンエイジャーのようになる。「はあ？お前に金を払ってるのはこっちだ！なんでお前に報告しなきゃいけないんだ！何様だと思ってるんだ？」って。結局コーチに言われたことはやらず、クビにしてからやり始めるんです。これが2回続いたので、どうやらアカウンタビリティは私には合わないようです。
アレックス・プティ どの分野でですか？
デレク・シヴァーズ 一度は健康とフィットネスで、もう一度はずっと前に雇った一般的なライフコーチでした。
アレックス・プティ 面白いですね。コアな分野でなくても、フィットネスは本業ではないのに、それでも反抗的になってしまうんですね。
デレク・シヴァーズ ええ、ビジネスでもそうです。今思い出しましたが、CD Babyの最後の年にもう一人、ビジネス系のコーチを雇いましたが、あれも好きではありませんでした。
アレックス・プティ テクニカルな話で、どのターミナルを使っていますか？標準のものを使っていますか？デフォルトのターミナルですか？
デレク・シヴァーズ AlacrittyやKittyといった他のターミナルを使っている人たちの話を読んでも、利点がわからないんです。デフォルトのターミナルで満足しています。
アレックス・プティ なるほど。カラースキームは、明快さをもたらしますか？それとも気が散りますか？
デレク・シヴァーズ カラースキームは好きです。色分けされたコードは、タイプミスをすぐに見つけるのに役立ちます。カーソルの下から突然すべてが赤くなれば、どこかでクォーテーションマークを閉じ忘れたんだとわかります。だからとても便利だと思います。色分けされたコードにはとても満足しています。
アレックス・プティ 今でもVimでコードを書いていますか？
デレク・シヴァーズ はい、すべてVimとターミナルです。
アレックス・プティ Vimでお気に入りのプラグインは何ですか？
デレク・シヴァーズ 何もありません。私のVim設定は5行だけで、UTF-8エンコーディングとファイルタイプを確認しているだけです。それだけ。プラグインなしです。
アレックス・プティ プラグインなしですか。ではリントはどこから来るんですか？
デレク・シヴァーズ リントは何もやっていません。
アレックス・プティ でも、色が付くのが好きだと言っていましたよね、何かが赤くなると……
デレク・シヴァーズ そう。Vimにある数行のうちの一つで、ファイルタイプを見るようにしているだけです。だからファイルタイプごとの設定があります。Rubyのファイルを開けばそれなりに色が付くし、SQLファイルを開ければそのように色が付く。でもそれはVimに最初から入っているデフォルトだと思います。
アレックス・プティ ああ、確かに組み込みのカラースキームがありますね。
アレックス・プティ では、リファクタリングツールもなしですか？
デレク・シヴァーズ 何もなしです。面白いことに、数年前にRubyプログラマーと話したとき、「Bundlerファイルはどれくらい大きい？」と聞かれて、「Bundlerは使っていない」と答えました。「じゃあgemはどう管理してるの？」と聞かれて、「gemは使っていない。PostgreSQLのデータベースに接続するための1つだけ使っていて、あとは全部自分で書いている」と答えました。
デレク・シヴァーズ でも、それは目的が違うんです。私の目的は、解決策をゼロから作ることで問題を深く理解することです。もしお金のためにプログラミングしていたら、ビジネスやクライアントのためにやっていたら、目的は違ったでしょう。できるだけ早く仕事を終わらせたいと思うはずです。でも私は自分の自己発見のためにやっている。だからこれらのツールを使わないんです。自分で学びたいんです。
アレックス・プティ インセンティブが違うんですね。
デレク・シヴァーズ インセンティブ、いい言葉だね、そう。
アレックス・プティ 長期的にやればやるほど刺激になりますよね。より長期的な思考です。
デレク・シヴァーズ そう。体力作りのようなものだと思っています。タクシーを雇って26マイル走ってもらうこともできるし、マラソンのためにトレーニングすることもできる。マラソンのトレーニングの方がずっと時間はかかるけど、最後にはより健康になる。マラソンを走ると決めて、ゴールまでタクシーを呼ぶ人はいないでしょう。私はその大変な作業がしたいんです。自分で大変な作業をすることで得られる自己成長が欲しいんです。
アレックス・プティ Gitは使っていますか？
デレク・シヴァーズ Gitは使うのをやめました。ブランチを全然切っていないことに気づいたんです。実際にはソース管理をしていなくて、ただ無意識にgitを使っていただけだったので、3、4年前にやめました。ただrsyncでコードをいくつかのバックアップ用のマシンに退避させているだけです。もし誤って何かを壊したり、必要なファイルを削除してしまったりしても、バックアップのマシンに行ってそのファイルを復元できるように。でもそれ以外は今はソース管理をしていません。
アレックス・プティ なるほど。ではデプロイはどうやっていますか？
デレク・シヴァーズ rsyncです。
アレックス・プティ コピー＆ペーストを無効にするのは、素晴らしいアイデアですか？それとも地獄ですか？
デレク・シヴァーズ 私はコピー＆ペーストが大好きです。Stack Overflowや今ならAIツールから大量のコードをコピペする人がいるのは理解しています。でもそれを理解するのは常に自分の責任です。マラソンを走る代わりにタクシーを呼ぶという先ほどの比喩に戻ると、たとえAIツールにPostgreSQLのクエリを書くのを手伝ってもらって、20行渡されたとしても、コピペして動くか試します。もし動けば、そこで止まって何をしているのかを理解するようにします。
アレックス・プティ 私はコピペをやめて自分の筋肉を、記憶力を鍛えようとしました。自分で書くと、要素を削ってしまうことに気づきました。でも実際かなり大変ですね。
デレク・シヴァーズ 私はネットやAIツールからコピペしたコードは、自分のやり方でリファクタリングし直します。まずテストして動くか確認します。もし動けば、次に理解できているか確認します。理解できているか確認しながら、変数名を自分の好みに変えたり、コードを自分の好きな形に直したりします。それが本当に理解できているかを確認する良い方法です。
アレックス・プティ よく使うソフトウェア設計の原則は何ですか？
デレク・シヴァーズ 「You aren’t gonna need it.」 YAGNIです。今本当に必要なことだけを満たすようにしています。頭の中では未来に生きて、将来こうなるかもしれないと考えてしまう癖があるからです。でもそういう考え方に従うと、抽象化しすぎたものを大量に作ってしまうとわかっているので、常に「それは必要にならないかもしれない」と自分に言い聞かせて、今の問題だけを解くようにしています。
アレックス・プティ 機能についてはそれを適用しているんですね。パフォーマンスについても適用しますか？
デレク・シヴァーズ はい、パフォーマンスは全く気にしません。誰のために作っているかわかっていて、通常は同時に数百人のユーザーしかいないからです。だから何百万人向けに最適化する必要がないのはとてもありがたいです。
アレックス・プティ それはまた別の問題ですよね。ワーストケースは想定しますか？たとえばフィールドを作るときに、「すごく長いテキストを入れようとする人がいるだろうな」と考えたりしますか？
デレク・シヴァーズ はい。HTTPルーティングでもフォーム入力でもURLパラメータでも、すべての段階でブラックリストではなくホワイトリストにしています。常に許可されたものだけをホワイトリストに入れ、それ以外はデフォルトで拒否します。
アレックス・プティ 必要以上は何も持たないのが好きなんですね。
アレックス・プティ 投稿の記録を残すとき、日付と時刻のどちらを使いますか？
デレク・シヴァーズ 日付です。この記事を何時に書いたかなんて誰も気にしないだろうと思うので、日付だけです。
アレックス・プティ というのも、自分のブログにコメント機能を実装したときにこの問題に直面したんです。「日付だけを使うのはつまらないな、いつもデフォルトで日時は使うものだし、とりあえず日付もどこでも入れておこう、念のために」と思ってしまって。
デレク・シヴァーズ 私のサイトのコメントでは日付だけを使っています。もちろんデータベースのテーブルには自動生成される連番のidがあるので、日付とidでソートしています。そうすればデフォルトでコメントが正しい順序で並びます。それが本当に大事なことだからです。この人が午後4時16分にコメントして、この人が午後5時19分にコメントしたかなんて、誰も本当は気にしません。必要なのはどちらが先だったかということだけで、順番に返信しているかもしれないからです。だから連番のidと日付だけを使っています。
アレックス・プティ 『How Buildings Learn』は、ソフトウェア設計やリファクタリングについて何を教えてくれますか？
デレク・シヴァーズ スチュアート・ブランドの『How Buildings Learn』という本は、建物は決して完成しない、常に変化し続けるプロセスだということを強調していました。最も優れた建物は、そこに住む人々が最も適応させやすい建物だと。ソフトウェアも同じです。リッチ・ヒッキーの「Simple Made Easy」という素晴らしいトークでも同じことが強調されています。プログラムは、互いに複雑に絡み合っていなければより変更しやすく、個々のユニットに分かれていればより簡単に変更できるという。スチュアート・ブランドの『How Buildings Learn』からの教訓と似ていると思います。
アレックス・プティ コードのアーキテクチャを文書化していますか？図などを作りますか？
デレク・シヴァーズ 図は作りませんが、一番上にREADMEファイルを置いて、未来の自分に説明するようにしています。自分一人で作業していると想定しているので、未来の自分に「これは何なのか」を説明しようとします。5年前にやったプロジェクトに戻って、何が何だか全くわからなくなって苦労したことがあるので、今は常に未来の自分にこれは何なのかを伝えるようにしています。
アレックス・プティ 人生の多くの側面を管理するためにたくさんのカスタムツールを開発していますよね。peopleデータベースを持っていますが、そのデータベース、というかpeopleテーブルの構造はどうなっていますか？
デレク・シヴァーズ データベースのpeopleテーブルは、すべてを一カ所にまとめるという発想の原点でした。CD BabyではCustomersというテーブルとMusiciansという別のテーブルがあったんです。音楽を提供してくれるクライアントと、音楽を買ってくれる人たちが別のテーブルでした。でも時にその2つのテーブルは同じ人を指していました。ある人が自分の音楽を送ってきて、同時に音楽を買っていたりする。音楽を送ってくれた人がメールアドレスを変えたのに、音楽を買った人の連絡先は更新しなかった。同じ人だと知らなかったからです。その経験から、peopleという一つのテーブルを持つべきだと学びました。人一人につき一つのユニークなレコードです。その人があなたのサイトにコメントを残したり、何かを買ったり、翻訳者として登録したりしても、これらはすべてその一つのperson IDに紐づく別の役割です。だからその人がフランスからベトナムに引っ越したり、メールアドレスを変えたりしても、あらゆる側面で更新されるわけです。
デレク・シヴァーズ 私のpeopleテーブルは、名前、都市、国、電話番号といった本当にシンプルなものです。そして今ではメールアドレスとも一対多の関係を持たせています。ようやく20年かけて実現しました。以前は誰もが一つのメインのメールアドレスを持つべきだと思っていましたが、5つの異なるメールアドレスを持っていて、違うアドレスからメールしてくる人もいるんです。だからようやく今では人とメールアドレスの間に一対多の関係を持たせました。そう、peopleテーブル自体はとてもシンプルですが、すべてがそこから構築されています。
アレックス・プティ 自分で更新できるページはありますか？たとえば私の場合を考えていました。二つのメールアドレスであなたにメールしましたが、どうやって更新するんですか？「この二つのメールは私です」と伝えるんですか？
デレク・シヴァーズ ただ私に言ってくれればいいんです、今みたいに。もし人々にログインして自由にメールアドレスを更新させたら、面倒が増えて災難の元になりそうだと思ったんです。誰かがそれを[email protected]に変えてしまうかもしれない。だから「新しいアドレスからメールしてくれれば、こちらで直すよ」と伝える方がいいと思っています。
アレックス・プティ メッセージングクライアントは、Muttを使っていますか？それとも自分で作ったカスタムクライアントをまだ使っていますか？
デレク・シヴァーズ すべてカスタムです。元々はCD Babyのカスタマーサービスのために作りました。だから会社を離れたとき、そのコードを持ち出して、今でも大きく変わってアップデートされたバージョンを使い続けています。私に届くすべてのメールについて、データベースがサーバー上にある実際のメールファイルを取り込み、データベース内の人物に紐づけ、emailsテーブルに挿入し、そこから返信するんです。すでにそこに入っているわけです。返信すると、emailsデータベーステーブルに新しい送信メールが挿入されるので、2008年にこれを始めて以来、すべてのメールの完全な履歴を常に持つことができます。
アレックス・プティ なるほど。どういう仕組みなんですか？クライアントアプリなんですか？
デレク・シヴァーズ すべてサーバーサイドのRubyとPostgreSQLのウェブアプリです。
アレックス・プティ なるほど。ウェブアプリなんですね。ユーザーインターフェース、グラフィカルなインターフェースがあるんですね。
デレク・シヴァーズ ええ、ユーザーは一人だけです。文字通り、このシステムにログインできるのは私だけです。だから私一人のためのウェブアプリ全体なんです。
アレックス・プティ では、メールへの返信はサーバー上で直接やるんですか？それともローカルのメールからですか？
デレク・シヴァーズ 直接サーバー上です。メールに返信するという行為は、実際には返信メールをデータベースに挿入するだけなんです。そしてcronジョブが10分ごとにまだ送信されていない送信待ちのメールを送信します。
アレックス・プティ ああ、だから私に午前4時ちょうどに返信が来たんですね。cronジョブがメールを取得したんですね、なるほどわかりました。
デレク・シヴァーズ 誰かが気づいていたとは知らなかった。そう、すべての私のメールはおそらく10分ちょうどに送信されているのがわかるはずです。
アレックス・プティ メールはFIFOで読みますか？それともLIFOですか？
デレク・シヴァーズ はい、FIFO、先入れ先出しです。デフォルトで、常に次のメールを時系列順に返信します。だから私のシステムには、新しいメールに飛ばして先に返信する機能すらありません。常にまだ返信されていない最も古いメールを順に渡すように設定されています。
アレックス・プティ なるほど。メールボックスがないんですね。次に進みたければ、返信しないといけないと。
デレク・シヴァーズ それが受信箱を空に保つ私のやり方です。すべてを順番に返さなければなりません。
アレックス・プティ なるほど。何かを読んだときに、「後で返信しよう」と思いますか？それとも「今すぐ返信する」という感じですか？
デレク・シヴァーズ ええ、すぐに返信します。
アレックス・プティ SMSやメッセージも同じですか？
デレク・シヴァーズ ええ、ほとんど同じです。できるだけスマホから離れるようにしています。あまりスマホを使いません。
アレックス・プティ マクロは、何かのマクロを使っていますか……
デレク・シヴァーズ はい、26個か36個のマクロを、アルファベットの各文字と0から9の数字に割り当てています。最もよく使う文章です。大きな定型文というわけではありません。たとえば「いいね、ありがとう、本当に感謝してる」とか、「新しい本を気に入ってくれて本当に嬉しい」とか、「数年ぶりだね、また連絡してくれて嬉しいよ、元気にしてる？」とか、近況を聞かれたときにNowページへのリンクを送ったり、ストアでのログイン方法へのリンクを送ったり。何度も何度も繰り返し入力していた文章です。だからホットキーのマクロにしたんです。
アレックス・プティ どのくらいの頻度で更新しますか？
デレク・シヴァーズ 新しいものが必要になって文字が足りなくなったときに、古いものを見直して、もう使っていないものを探します。
アレックス・プティ 拡張可能なリストではないんですね。26個きっかりで、それ以上は増やさないと。
デレク・シヴァーズ これ以上は増やしません。だから26か36と言ったんです。AからZは使っているのはわかっていて、数字に割り当てているものもいくつかあると思います。プロジェクトごとに変えることもあります。数年前、翻訳者を雇っていたとき、4つの異なるレベルの翻訳者向けに4つの異なる定型文が急に必要になりました。だから1から4のキーを使って、それらを常にショートカットで送れるようにしたのを覚えています。
アレックス・プティ ポッドキャストについて、エピソードの公開はどう処理していますか？Apple Podcastsなど、いくつかのプラットフォームで配信されていますよね。
デレク・シヴァーズ ええ、またしても多くの人が何をしているかを見てみると、彼らはポッドキャストをサービスプロバイダーに預けていて、その業者が「いやいや、これはとても難しいことです。私たちが代わりにやります。お金を払ってくれればポッドキャストを設定しますよ」と言っているようでした。でも調べてみると、ポッドキャストとはXMLファイルとサーバー上のMP3に過ぎないことがわかりました。それだけです。だからMP3を自分のサーバーに置き、XMLファイルを手作業で作る方法を学びました。それを静的ファイルとしてサイトに出力しています。そしてAppleやSpotifyなどの場所に登録しました。サイト上のXMLファイルの場所を教えたんです。はい、それだけです。
アレックス・プティ とてもシンプルですね。
デレク・シヴァーズ ええ。
アレックス・プティ 私も同じことをしました。急いで、「みんなOSHAを使っているから自分もOSHAを使おう」と思ってお金を払い、あとで「なんでこれが必要だったんだ？」と思いました。
デレク・シヴァーズ ええ、私も同じことをしました。ブログの最初のバージョンはWordPressを使っていましたが、1年後に「WordPressの機能の95%は使っていないのに、なぜWordPressを使っているんだ？自分でできるじゃないか」と思いました。
アレックス・プティ 私にとって一番厄介なのは、自分のトランスクリプトを持ち込めないことです。AIツールを使ってトランスクリプトを生成できるのに、「お金を払っているのに自分でできることができないなんて、意味がわからない」と思います。
アレックス・プティ 技術的自立のためのトレーニングを作るプロジェクトはまだ進行中ですか？
デレク・シヴァーズ はい、今やっている他のことの下で5番目か6番目の優先度なので、あまり進んでいません。1年半前にtech independenceのページを始めて、半年後に大きく刷新してバージョン2.0を作りました。今度はバージョン3が必要で、それは自分自身の専用サーバーを立てて、数百人に私のサーバー上のアカウントを持ってもらうことです。そうすれば大幅にシンプルになります。外部のSMTPメール送信サービスを使うように人に指示する必要がなくなる。私のサーバーが彼らのメール送信サービスになるように設定できます。そしてショートカットを用意して、たとえばアカウントにもう一人ユーザーを追加したいなら、文字Aを押して名前を教えてくれれば、そこで新しいユーザーを作ります。そしてそれがどう行われているかを見せながら「これがやり方です、スクリプトはこちら、いや、私のスクリプトがサーバーに入力しているコマンドはこちらです。自分でやることもできます。わざわざAと入力する必要はありません。これらのコマンドを手動で入力することもできるけど、時間を節約して仕組みを示すために、ほら、新しいユーザーが追加されました。でも将来は私の助けなしでもできますし、もしこのプロジェクトが来年終了して私が死んでも、自分でやる方法はここにあります、私は必要ありません」と示せます。私の目標は人々が自立できるように力を与えることでした。DropboxやWordPressの代わりであるかのように、私に依存してほしくありません。
アレックス・プティ 本当に素晴らしいプロジェクトに思えます。私も今自分のサーバーを持ててとても嬉しいです。おかげでそこで開発したい、アプリをデプロイしたいと思うようになりました。何かを追加する必要があるたびに学びます。ドキュメントを確認して、自分のペースで一歩ずつ学んでいく。本当に気に入っています。将来にとっても有益だと思います。
デレク・シヴァーズ 「SMTPサーバーが送信メールに応答しない、うまくいかない」といった質問をされると、AIツールに質問して、そのAIチャットへのリンクを送って、代わりにAIに質問し続けてもらう形で答えるべきなんでしょうね。今はメールをくれて、私が個人的に返信してメールの送り方を教えるのを3、4日待つ人もいます。どれもとても一般的なことなのに、私の返信を待つ必要はないはずです。
アレックス・プティ そうですね、アイデアは自分で考えて学ぶことです。
アレックス・プティ あなたはCalendlyの代わりを自作していますよね。
デレク・シヴァーズ はい。今日この時間にこうして話せているのも、私があなたにスケジュール用のリンクを送ったからです。ええ、Calendlyについても、ポッドキャストの予約を始めたときに一瞬見てみました、みんな使っているので。でもまたWordPressのときと同じように、「こんなに多くの機能はいらないし、こんなことを自分でできるのに人にお金を払いたくない」と思いました。そして最終的にはこれを自分のサーバーに入れる必要があると思いました。そうすればユーザー番号43625のアレックスが、このポッドキャストのインタビューが私のものであることを、誰か別のシステムに入力された別情報ではなく把握できるからです。だから何が必要かを自問するのは楽しい挑戦でした。まず、誰が私の時間を予約できるかをホワイトリスト化しなければなりませんでした。だから手作業で、今私の時間を予約することを許可された人のID番号を入力します。そして自分が空いている日付と時間を入力しました。そして、あなたがこのポッドキャストをやれないかと尋ねたとき、私はイエスと決めました。それからあなたのID番号をシステムに入力して、「よし、アレックスは私の時間を予約することを許可された」とし、あなたが都合のいい時間を選べるようにリンクを送りました。
アレックス・プティ それは外部からの問い合わせ専用で使っているんですか？それとも他の用途でも？
デレク・シヴァーズ 実は具体的にはこれ専用、ポッドキャスト専用でしか使っていません。
アレックス・プティ なるほど。
デレク・シヴァーズ 今ニュージーランドに住んでいるというのも理由かもしれません。人と直接会っていません。電話も会議もスケジュールしません。本当に週に一度これらのポッドキャストをやるだけで、あとはすべて自分の自由な時間です。でももし上海やバンガロールに住んでいて、常にたくさんの人と会っていたら、一般的な人との面会のためにもそういったシステムを作っていたでしょう。
アレックス・プティ なるほど、とても特定のユースケースのために作られたんですね。ポッドキャストの打ち合わせを手配するためだけに。
デレク・シヴァーズ そう、実際にあなたがスケジュールを入れたとき、その日時が私のデータベースのポッドキャストインタビューテーブルに直接入力されました。
アレックス・プティ なるほど。
デレク・シヴァーズ だから汎用的ではないんです。とても特定的です。
アレックス・プティ 確認メッセージがありました。あなたのタイムゾーンでの時間と私のタイムゾーンでの時間を受け取りましたが、これはとても助かります。時々何時なのかがはっきりしないことがあるので。そしてカスタムメッセージがありました。あれは自動ですか？それともパーソナライズされたものですか？
デレク・シヴァーズ すべて自動でした。私と個人的にメールしているときは、「いいね、最高だよ、質問が気に入ったよ、やってることが好きだよ」といった感じのカスタムなものになるようにしています。あれはカスタムです。でも他のものは定型文です。
アレックス・プティ インタビューやポッドキャストについて、たくさんのことをやってきましたね。正確な数は覚えていませんが、おそらく200か300くらいでしょうか。
デレク・シヴァーズ 今は250くらいだと思います。
アレックス・プティ ポッドキャストにゲストとして出るとき、どう準備しますか？
デレク・シヴァーズ 以前は準備が必要でしたが、ここ数年は準備なしでもできるようになりました。多くのポッドキャストホストは事前に質問を用意せず、その場の自然な会話を好むと言います。一方であなたのように、事前に話したい90の質問を用意してくれる人もいます。私は質問を事前に送ってもらえる方がずっと好きです。そうすれば考える時間を確保できて、収録のときにより面白い答えを思いつけるからです。たいてい、より面白い答えは最初に思いつくものではなく、数分後に思いつくものなんです。だから数分後に思いついたより面白い答えを収録したい。質問を事前に送ってもらえると本当に助かります。でもほとんどの人はそうしないので、準備なしでやることにも慣れてきました。
アレックス・プティ インタビューの前にウォームアップはしますか？声やエネルギーのウォームアップとか。
デレク・シヴァーズ いいえ。
アレックス・プティ あなたのインタビューでのエネルギーが大好きです。よく同じ質問が返ってくることに気づきましたが、どうやって新鮮さを保っていますか？
デレク・シヴァーズ 以前言ったことのない新しい切り口を見つけようとします。映画スターやロックスターが同じ質問を何度もされて、どんなに大変だろうと想像します。準備した答えをただ演じるか、ポール・マッカートニーがステージで「Yesterday」を5000回目に歌うように。彼は「Yesterday」を毎回違うように歌ったりはしないでしょう。ただ同じ曲を毎回違う観客のために何度もやることを楽しみ、自分と観客とのつながりを楽しむしかない。それが一つのアプローチです。でも別のアプローチは、同じ答えを二度としないように自分に挑戦することです。幸い私はポール・マッカートニーではないので、毎回違う答え方を試すことができます。
アレックス・プティ それはスモールトークでも同じことが起きます。よく同じ質問をされますよね、「今週はどう？」みたいな。よく同じ質問が返ってきます。だから、なるほど、二つの面白いアプローチですね。
デレク・シヴァーズ ここニュージーランドでは、スーパーで見知らぬ人から「今週は忙しい？」とよく聞かれます。その質問にはいつも戸惑います。今週忙しいかどうか？わからない。何を基準に忙しいというのか？忙しいとは、予定を詰め込みすぎて時間がないということか？予定が溢れているということか？質問の意味がわからないんです。だから代わりに、「ああ、そうだね、元気？調子はどう？ああ、そうなんだ。そちらはどう？」という当たり障りのない答えを作るしかありませんでした。どうせそれは、毎分レジを通るすべての人に同じ質問をする見知らぬ人から来る、ただ沈黙を埋めるためのものだと思います。私の個人的な答えを本当に聞きたいとは思っていないでしょう。
アレックス・プティ 最も楽しかったインタビューに共通していることは何ですか？
デレク・シヴァーズ 私がこれまで考えたこともないことを考えさせられる質問です。あなたの一番最初の、ソロ開発とチーム開発についての質問のように、勝ち取られました。正直、それまで考えたこともありませんでした。そしてそれを考えるのは本当に楽しかった。チームにいないことがどう違うのかを。そしてあなたの他のテクニカルな質問も心を掴みました。だからそういうのが一番好きです。私を新しい場所へ連れて行ってくれる質問をされるときが。
アレックス・プティ 誰かに聞いてほしいのに誰も聞いてくれない質問は何ですか？
デレク・シヴァーズ ああ、それは私が思いついたこともないようなことじゃないといけないので、答えようがありません。
アレックス・プティ あなたが声で遊ぶのが大好きです。速く話したり、ゆっくり話したり、大きく話したり、とても遊び心があります。それは歌のバックグラウンドから来ているんですか？それとも息子さんに本を読み聞かせることからですか？上達するためのヒントはありますか？
デレク・シヴァーズ まず、ありがとう。都会的で社交的な状況、注目を集め続けないと関心を失ってしまうような大都市での社交から来ていると思います。だから30年間の大都市での社交が、面白くあろうとさせてくれたのかもしれません。ただ、今は普段よりゆっくり話していることに気づくと思います。収録していて、後でこの書き起こしを編集するつもりだと意識しているからです。つまずきながら答えた自分の書き起こしを何時間もかけて編集してきた結果、言葉をより慎重に選ぶためにスピードを落とすことを学びました。より良い書き起こしにするためです。
アレックス・プティ ポッドキャストの書き起こしはどうやっていますか？
デレク・シヴァーズ 最初の一回はコンピュータにやらせて、そのあと手作業で丹念に見直します。インタビューの長さとほぼ同じ時間がかかります。二時間のインタビューなら、編集に約二時間かかるということです。コンピュータが初稿を作った後でも、です。私たちが言おうとしたことを非常に正確に反映させたいからです。たとえつまずいて間違った言葉を言ったとしても、書き起こしが今日私たちが話したことの決定版の記録であってほしいんです。そうすれば将来のAIがその書き起こしで学習できるように。
アレックス・プティ どのくらい残しますか？すべて残しますか？それともたくさんカットしますか？10%、20%、50%カットしますか？
デレク・シヴァーズ ああ、99%です。ほとんどすべて残します。途中でやめた未完成の文や、「えー、あー、その」といったフィラーが多すぎる場合以外はカットしません。
アレックス・プティ 私もやってみました。みんな「やるな、時間を無駄にする」と言います。とても面白いのは、フィラーをたくさん使うと、それを取り除くのが大変なので、言わないようにするインセンティブになることです。
デレク・シヴァーズ その通りです。そして私も他の誰かに頼むのではなく自分で編集しているのは、フィラーを言いすぎたことによる痛みを自分で感じたいからです。その痛みを感じることで、話している最中にフィラーを使うのをやめる動機にしたいんです。書き起こしを見直すことは、その会話を振り返り、次回どうすればより良くできるかを考えるのにも役立ちます。とても重要です。他の誰かに頼むことも考えましたが、自分でやることが本当に良い自己改善になると思います。
アレックス・プティ ええ、この書き起こしを比較できますね。
デレク・シヴァーズ 私のものを喜んでお渡しします。どうせ自分でやる大変な作業なので、終わり次第あなたに送ります。自分でやるつもりなので、終わったら送ります。了解。
アレックス・プティ 見てみましょう。私もやって比較してみようと思います。
アレックス・プティ 執筆のアイデアはどこから来ますか？
デレク・シヴァーズ 通常は、自分が伝えようとしているアイデアからで、最初は友人に話します。そして友人から「それは本当に面白い」と良いフィードバックをもらえれば、サイトに書いてみんなにメールで送ります。時に一人の人からメールで寄せられた質問に触発されることもあります。もし答えを書くのに長い時間がかかるなら、その人だけに書くのではなく、サイトに書いて公開して、みんなが読めるようにします。
アレックス・プティ 執筆にはどうアプローチしていますか？下書きしますか？アウトラインを作りますか？一行ずつ書きますか？
デレク・シヴァーズ ええ、全部やります。一行ずつというのは後になってからです。でもまずはごちゃごちゃした思考をすべてテキストドキュメントに吐き出します。自分自身に反論したり、考えを変えたり、別の角度から取ったり、直前に書いたことに反対したり、「まだ考えていない別の視点は何だろう？」と自問したり。疲れ果てたと感じるまで、そのごちゃごちゃしたものを一つの大きなテキストファイルに入れます。そしたら一旦保存して、来週また開いて、新鮮なアイデアで続けます。でも共有する価値のある十分な洞察が得られたと感じたら、ここで言いたい最も重要なことのアウトラインを作ろうとします。アウトラインを作って、それを最終的な記事にする方法を見つけます。アウトラインが完結するために必要な文章だけを付け加えます。そして理想的には、そのアウトラインだけを投稿して、読者にごちゃごちゃしたものを読む手間を省いてあげます。アウトラインが最終成果物になるんです。
アレックス・プティ でも、アウトラインをそのまま公開したいわけではないから、テキストとして読めるように、必要なつなぎだけを加えるんですね。
デレク・シヴァーズ 必要なつなぎ。美しい表現だね。
アレックス・プティ 文法チェッカーは使いますか？
デレク・シヴァーズ 使いません。
アレックス・プティ スペルチェックも文法チェックもなしですか。
デレク・シヴァーズ ただVimのターミナルで素のままです。
アレックス・プティ 記事を校正してくれる人はいますか？意味がきちんと伝わっているか確認するために。
デレク・シヴァーズ 記事の校正はありません。最後の2冊の本に関しては、本の編集者すら付けませんでした。自分で編集するのにとても時間をかけたので、すべての言葉が自分の望み通りのものになっているとわかっていました。だからそれを他の編集者に送るのは馬鹿げていると感じました。
アレックス・プティ ミニマルな文体を身につけたい人にどんなアドバイスをしますか？
デレク・シヴァーズ 『Several Short Sentences About Writing』という本を読んでください。『On Writing Well』という本も読んでください。すみません、著者の名前を忘れましたが、これらは両方とも私のブックページの上の方にリンクがあります。sive.rs/bookです。そのページでは私のブックノートをすべておすすめ順に並べています。今挙げた2冊は、執筆について私が最も好きな本の2冊です。どちらも簡潔で明快であることの重要性を強調しています。だから始めるのに最適な場所です。私が言うよりも彼らの方が上手く言ってくれます。
アレックス・プティ 『Several Short Sentences About Writing』は本当にユニークな本ですね。構造がないのに、とてもスムーズに流れて、とても特別な読書体験でした。
アレックス・プティ 何かあなたの今日の書き方に影響を与えたものはありますか？
デレク・シヴァーズ その本たちです。
アレックス・プティ ソングライティングは？
デレク・シヴァーズ ソングライティング、もちろん。私があれほど簡潔に書くのは、15年間まず歌詞を書いていたからだと思います。たいていメロディが先に来るので、言いたいことを言うために7音節しかない。そうするとメッセージを本当にコンパクトにし、一語一語に注意を払うようになります。だから今でも歌詞のように書いていると思います。話し方はそうではありません。もしあなたが編集プロセスについて私を自意識過剰にさせなかったら、今聞こえているように、もっとゆっくり話すことはないでしょう。でも普段、もしベトナムでビールを飲みながら座っていたら、もっとミニマルではない、もっと冗長な話し方をしているでしょう。
アレックス・プティ なるほど、常にバックグラウンドで「やりすぎないように」という意識が動いているんですね。
デレク・シヴァーズ ええ。
アレックス・プティ そのあと時間をかけなければならないですからね。
デレク・シヴァーズ あと、あなたがたくさんの質問を持っているからでもあります。もし「よし、デレク、今日はポッドキャストを1時間録るよ、質問は1つだけだ」と言われたら、もしかしたら延々と話し続けるかもしれません。でもあなたがたくさんの面白い質問を持っているのはわかっているので、簡潔に答えています。
アレックス・プティ ジャーナルを書かない日は、どんな日ですか？
デレク・シヴァーズ 一日中他の人と一緒にいた日です。息子と一緒にいて、朝ベッドに飛び込んできて起こされるところから、一緒に眠りにつくまでずっと一緒だったような日ですね。そういう日はジャーナルを書きません。一日中他の人と一緒にいる日は書きません。でもそういう場合でも、翌朝に戻って前日のジャーナルを書きます。
アレックス・プティ 新しい文化を発見するためのレシピはありますか？
デレク・シヴァーズ いいえ、もっとやりたいと思っています。『The Geography Of Bliss』という美しい本がありました。たぶんそのタイトルだったと思います。著者はエリック・ワイナーだったと思います。彼がアイスランドにわずか10日間行ったのですが、私はそこに1ヶ月いたのに、彼が10日間でアイスランド文化について私が1ヶ月で得たよりも多くの洞察を得たと感じました。だから彼にメールして「どうやったんですか？」と尋ねました。彼はアドバイスをくれましたが、私は本当に何年もかけてそれをやりたいと思っています。ベトナムのように行ったことのない場所に行って、地元の文化に本当に深く入り込み、理解できるまでたくさんの馬鹿な質問をし、そこで育ったたくさんの人と友達になり、表面的なお店でのおしゃべりではなく、本当に良い会話をすることが、私が場所をよりよく理解するのに役立つと思っています。だから彼がアイスランドでやったように、私をより良く助けてくれるスキルセットを身につけたいと思っています。でも今のところ、私はあまり得意ではないと思います。でも上手くなりたいです。
アレックス・プティ とても面白いですね。あなたのアドバイスのいくつかから始めようと思っています。確か、本を数冊読む、地元の人と会話する、ドキュメンタリーを見る、映画を見る、といったアドバイスでした。そうすると文化の第一印象が得られます。
アレックス・プティ 旅をするとき、どれくらい計画しますか？それとも即興でやりますか？
デレク・シヴァーズ 良い質問ですね。最近の旅は2種類しかありません。息子と一緒の旅なら、ほとんど何も計画しません。彼が行きたいところに行くだけで、一日を広く空けて、たださまよい、彼が面白いと思うものに従います。もしかしたら一つの具体的な目標だけを決めるかもしれません。「火曜日にはこの仏教寺院に行こう」と。でもわかっているのはそれだけです。あとはすべてオープンにしておきます。彼が「ああ、あの森に行こう」とか「ねえ、この路地の先には何があるんだろう」と言えば、ただそうします。とてもゆるい感じです。それが一つの旅のタイプです。
デレク・シヴァーズ もう一つの旅はソーシャルな旅で、バンガロールやドバイや上海のようにたくさんの知り合いがいる場所に行きます。そして短期間でできるだけ多くの人に会おうとします。息子が私に長く離れてほしくないし、私も彼から長く離れたくないので。だからこういった都市には6日間しか行きません。そして6日間で50人に会おうとします。だから1日8、9人に6日間、一人あたり1、2時間ずつ会います。そして帰国します。街自体は何も見ませんが、50人と深い会話ができたことになります。私にとってはそれだけの価値があります。
アレックス・プティ その二つは全く違う、根本的に違いますね。
アレックス・プティ 会話というのが魅力的だと思います。会話をリードするのは誰ですか？あなたですか？相手ですか？相手は質問を持ってきますか？
デレク・シヴァーズ こうして誰かと会うときは、たいてい彼らはすでに私の文章を知っているか、ポッドキャストで私を知っている人たちです。会ってみると、たいてい私の方が彼らに質問だらけになります。「今はバランスが取れていないね。君は私のことをよく知っているけど、私は君のことを、君が送ってくれたメール以外はほとんど知らない」と言います。誰にでも会っているわけではないからです。メールで自分について何か教えてくれて、とても面白そうだと思った人を厳選して会っています。でもたいていは彼らへの質問でいっぱいです。彼ら個人についてのことだったり、この場所についての質問だったり。「バンガロールの文化について何を教えてくれる？ムンバイと比べてどう？デリーと比べるとどう？」「ドバイに住むことについて教えて」とか「1980年代、90年代に中国で育つことについて教えて」とか。彼ら個人についての質問と、文化についての一般的な質問があります。
アレックス・プティ あなたは『Au Contraire, figuring out the French』を勧めています。私はフランス人なので少し気になります。何がきっかけで「この人たちを解読する助けが本当に必要だ」と思ったんですか？
デレク・シヴァーズ ケイト・フォックスの『Watching the English』という本から始めました。その本がとても良かったので、あらゆる国についての、こういった類の本を他にも探すようになりました。そして誰かが『Au Contraire, figuring out the French』を勧めてくれたんです。だからフランス人を説明する本を探しに行ったわけではなく、十分に理解していない文化を説明する本なら何でも探しに行ったんです。13年間住んでいるにもかかわらず、ニュージーランドについてのそういう本があればぜひ見つけたいです。ニュージーランド文化についてのそういう本を読むのは魅力的でしょう。まだ存在しないので、いつか自分で書かなければならないかもしれません。『Au Contraire』の本は、文化を説明する本として私が読んだ中で最高だったと思います。共著者がアメリカ人とフランス人の二人で、すでに20年間、アメリカ企業がフランスでビジネスをするのを助けたり、フランス企業がアメリカでビジネスをするのを助けたりするコンサルティングビジネスを営んできたからです。20年間、すでにお互いの文化をお互いに説明してきたわけです。そして本を書きました。本当に理想的でした。雄鶏や六角形の比喩的な重要性など、ただ歩き回っているだけでは決して気づかないような驚くべき洞察がたくさんありました。本当に素晴らしい深い洞察でした。世界中の多くの文化について、もっとこういう本を見つけたいと心から思っています。ようやく、中国やインドのような大きな国ではそういう本を作るのは不可能かもしれないと気づき始めています。その巨大な国の異なる地域があまりにも違うからです。雲南省についての本は、海南省についての本とは全く違うでしょう。ラジャスタンについての本は、ケララについての本とは全く違うでしょう。私たちがインドと呼ぶ地域がたった一つの国であること、あるいは私たちが中国と呼ぶ地域が多くの国であり得たことは、歴史の偶然に過ぎません。だから大きな場所を理解したいなら、より小さく分解する必要があるのだと学んでいます。でもスイスやドイツについての魅力的な本も見つけました。フランスについての本が最高でした。他の国を理解するのに役立つ本もいくつか控えています。このテーマが本当に大好きです。
アレックス・プティ ドバイはあなたが行きたくない場所トップ10に入っていました。学んで、今では大好きになった。残りの9つの場所はどこですか？
デレク・シヴァーズ その質問を事前に送ってくれてよかった、昨夜考えてみたからです。今行きたくない場所があと9つ。正確に9つになるかはわかりませんが、昨夜考えていたのは、ロシア、ペルー、ネバダのバーニングマン・フェスティバル、ラオス、コンゴ民主共和国、あと他にもいくつかあったのを忘れましたが、驚くことに、今本当に行きたくなくて、もし行かなければならなくなったら本当に嫌な場所のもう一つはアメリカです。本当に行きたくない、全く行く気がない。有名なポッドキャストに出る招待をいくつかもらいましたが、アメリカに行かなければならないので断りました。行きたくないんです。
アレックス・プティ 難しい質問ですよね。私も答えようとして「わからないな、思いつかない」と思いました。
デレク・シヴァーズ でも、そのリストの中には、例えばロシアのように、今は本質的に興味がない場所もあります。行きたくない、知りたくない場所のように思えます。でも自分の中にそれがあると気づいた今、少し興味が湧きます。世界に対する私の理解の盲点に違いないと思うからです。でもペルーやコスタリカのように私が挙げた中には、そこには大したことがないように思えるから行きたくない場所もあります。あまり面白くない、活気のある文化でもない、影響力のある文化でもない、ただ私を魅了するものがあまりない。でも一度それをリストにしてみると、疑わなければなりません。もしかしたらコスタリカやペルーは魅力的なのかもしれない。もしかしたらコンゴ民主共和国は、私が知れば大好きになるような魅力的な場所なのかもしれない。偏見に気づいたら、それを避けるのではなく、むしろそこへ向かうことで偏見に導いてもらおうとしています。ある場所や主題に対して偏見を持っていることに気づいたら、それを避けるのではなく、むしろ調べたくなるんです。
アレックス・プティ あなたは10年間プロのミュージシャンでした。その後CD Babyの構築に完全にシフトし、機材やレコーダー、ギターをすべて手放しました。今、音楽はあなたの人生でどのような位置を占めていますか？
デレク・シヴァーズ 私が話す言語のようなものです。それだけです。今でもラジオで素晴らしいと思う音楽を聴けば、たまに興奮することがあります。先週、オリヴィア・ロドリゴの「Vampires」という曲を聴いて、それ以来20回も聴いています。どんどん盛り上がっていって、3行で落ちて、また盛り上がるという魅力的なメロディで、これまで聞いたことのないようなメロディでした。だから今でも音楽という技術の言語を話せます。だから20年間大工として修行した人がよくできた椅子を鑑賞できるように、私もそれを鑑賞できます。でももう演奏はしていません。
アレックス・プティ なるほど。歌ったりはしないんですか？全く？
デレク・シヴァーズ いいえ。どちらもしません。
アレックス・プティ 仕事中に音楽を聴きますか？
デレク・シヴァーズ 決して。何も聴きません。インストゥルメンタルですら気が散るので聴きません。なぜならそれは私が話す言語だからです。ベトナムのような場所にいるときのことを考えてみてください。ベトナム語を話さないでしょう。だから隣のカフェで誰かが話していても、フランス語に完全に集中できます。バックグラウンドで流れているベトナム語の騒音はただのノイズだからです。もしベトナム語が流暢だったら、とても気が散るでしょう。フランスのカフェに座っていたら、隣の人が自分の人生のどうでもいいことについて話しているのを聞くのはとても気が散るはずです。言語がわかるからです。音楽も私にとっては同じです。その言語をとてもよく知っているので、バックグラウンドで流すことができません。どこかで音楽が流れているだけでそちらに意識が向いてしまう。理解できるからです。
アレックス・プティ だから人は「音楽を聴いてもいいけどインストだけなら」というんですよね。多くの人はその言語を話さないから大丈夫だと。
デレク・シヴァーズ 私はインストの言語も話せますからね。
アレックス・プティ でも、話せない場合でも、エネルギーのレベルが自分のエネルギーレベルと必ずしも合わないことに気づきました。時に高すぎたり、遅すぎたり、スキップしたくなったり。好きではあるんですが、そうすると、もう本当に仕事をしていないなとわかります。
デレク・シヴァーズ ええ。むしろ後で音楽に全神経を集中させたいんです。文字通り横になって目を閉じて、ただ聴く。何か他のことをしている最中に流すのではなく。
アレックス・プティ 『The Power of Less』を読んでから、まさにそれをやろうとしています。一度に一つのことだけをやる。でも音楽を聴くときは、音楽だけを聴こうとします。1時間音楽を聴くのではなく、3曲だけ本当に集中して聴いて、それを楽しんで、それから別のことをする、ということに気づきました。
デレク・シヴァーズ ええ、その方がより濃密です。でも、たとえばエクササイズバイクに乗っているときのような場合は別です。外は雨が降っている、1時間の有酸素運動をするためにエクササイズバイクがあります。あるいは隣の森の中のいつもの散歩道を歩いているときも、何かを聴くのに良い時間です。中国語のレッスンでもポッドキャストでも音楽でも。やっている肉体的なことは全く注意を要しないからです。自転車のペダルを漕いでいるだけとか、20回も歩いた同じ道を歩いているだけです。注意を全く要しないので、聴いていることに全神経を集中できます。でも、たとえば行ったことのない場所を歩きながら音楽を聴くことは絶対にできません。
アレックス・プティ 13歳のときに聴覚を損傷しましたが、それはあなたの人生にどう現れましたか？どんな影響がありましたか？
デレク・シヴァーズ 常にあります。今あなたがそれについて尋ねた途端、ほら、聞こえました。常に高い音が聞こえています。そしてあなたと同じように、群衆の中で一人の声を聞き分けるのが難しくなります。だから混雑した場所で過ごす時間が減りました。こういった一対一の会話の方がずっと好きです。こういった面白い一対一の会話なら何百回でもできて、100人いるバーのような混雑した集団の中には決して行かなくて済むならそうします。騒がしい群衆の中に5分いるだけでも疲れます。でもこういう一対一の会話なら、面白ければほぼ無限に続けられます。
アレックス・プティ 私にも同じことがもっと遅く、26歳のときに起きました。クラブや騒がしい環境、パーティにたくさん行っていました。ライフスタイルが大きく変わりました。でも最初は怖かったし、心配でしたが、今思えば贈り物だったのかもしれません。より健康的なライフスタイルになり、より働くようになりました。わからないけど、贈り物だったのかもしれません。
デレク・シヴァーズ 素晴らしい考え方だね。
アレックス・プティ 『How to Live』は私のお気に入りの一冊です。去年3回読みました。本当に深いです。ブックマークを作ろうとしても、結局本全体に付箋を貼ることになるのでやめました。実際にはブックマークするんですが、ほとんど全部になってしまうので捨ててしまうんです。「後で戻ってこよう」と思うんですが。あなたはどれくらいの頻度で読み返しますか？
デレク・シヴァーズ 年に一度くらいかな。もっと読み返すべきだと思います。毎回とても役に立つからです。2021年にそれを書いたとき、私が人生で学んだすべての重要な教訓、学んだことすべてを何とかその本に詰め込みました。だから書き終えてからは新しいことに進み、『Useful Not True』を書いたり、他のことを考えたりしています。でも『How to Live』の章を読み返すと、その教訓がいかに重要かが衝撃的に伝わってきます。だからその知恵を再び自分の人生の表面に引き上げ、心の最前線に留めておくための美しいリマインダーになります。
アレックス・プティ 音楽は分析的な耳で聴いていますが、読書でも同じことを経験しますか？
デレク・シヴァーズ はい、困ったことに。メッセージは良いかもしれない本でも、著者の書き方が嫌いだと読み進めるのが難しいことがあります。ひどい歌手が歌う曲を聴くようなものです。良い曲かもしれないけど、歌手が我慢できないと聴き通すのがとても難しい。私のサイトのブックページで、以前言及したページを見ればわかりますが、おすすめ順に並べているのでリストの下の方にあります。下の方にあるものの中には、著者の文体が嫌いで途中で読むのをやめざるを得なかったものもあります。どうしても乗り越えられなかったんです。
アレックス・プティ 『白鯨』という本は、みんな素晴らしいと言いますが、文章がとても長いんです。30%まで読んで諦めました。「もう無理だ」と。誰かに「最初だけだよ」と言われましたが、「いや、無理だ」と思いました。ただ、公平を期すために言うとフランス語版で読んだので、英語版の方が良いのかもしれません。
デレク・シヴァーズ たぶん変わらないよ。
アレックス・プティ すでに知っているトピックのときは斜め読みしますか？それとも常に最初から最後まで読みますか？
デレク・シヴァーズ 最初から最後まで読みますが、最近、本に対する新しいアプローチを始めました。初めて聞いた本があったら、何とかしてその本のEPUBをダウンロードして、それを解凍してプレーンテキストにします。そしてそのプレーンテキストを章ごとにLLMに与えて、各章の要約を作らせます。LLMに本全体を要約させるより、章ごとに「この章を要約して」と言う方が良いと気づきました。それから要約を読んで、それで十分かどうかを判断します。本を記事に変えるようなもので、それで十分なことがよくあります。でもその主題が本当に面白ければ、腰を据えて最初から最後まで本を読みます。本屋に立って本全体をざっと立ち読みするように、本をプレビューする美しい方法になります。もし10分や15分かけて本全体を本当にパラパラめくって、この本に10時間や15時間を費やす価値があるか判断することを想像できるなら、LLMによる要約は立ち読みのようになっています。
アレックス・プティ なるほど。要約を提供するサードパーティのサービスに加入する必要もないんですね。
デレク・シヴァーズ ええ、そうしなくてもいい。確かにそうするのも一つの方法だね。君の言う通り、それも別のやり方でしょう。でも自分で管理する方が好きなんです。そうすればLLMに追加の例を求めることができるからです。多くの人が勧める中国についての本があって、要約を求め、そのあといくつか追加の質問をすることができました。「この本のトーンは一般的に否定的で批判的ですか？」といった質問です。そうすると「ああ、この本の主なポイントは中国共産党に対して非常に批判的であることです。そしてこれに強く反対しています。中国政府をアメリカの繁栄に対する脅威として語っています」と教えてくれました。「わかりました、結構です、ありがとう」と思いました。それでその本を読まなくていいとわかりました。中国がアメリカ的生活様式の敵であると教えてくれる情報源はもういらないんです。その本は読みたくない。だからフォローアップの質問ができたことで読まずに済みました。
アレックス・プティ 今のワードローブの構成はどうなっていますか？
デレク・シヴァーズ Tシャツが5枚くらい、ジーンズが1本、ショートパンツが1本、靴下が3足、下着が8枚、靴が3足、ジャケットが2枚、そしてこのタートルネックが数枚。あと帽子。それだけです。
アレックス・プティ かなり少ないですね。手洗いしますか？それとも洗濯機ですか？
デレク・シヴァーズ 洗濯機です。
アレックス・プティ ちょっと変な質問なんですが、今旅をしていて、持てるだけ最小限のものしか持っていないので聞いています。テント一つ、たらい一つ、Tシャツ3枚、下着3枚だけで、手洗いしようとしています。
デレク・シヴァーズ ええ、理にかなっています。
アレックス・プティ ええ、でも熱帯の国でスポーツもたくさんするので、毎日洗っています。
デレク・シヴァーズ 私の友人のタイナンは、tynan.comでサイトを見られますが、シャツ1枚、下着1枚、靴下1足だけで世界中を旅します。だから旅をしているときの彼の毎日のルーティンは、夜に洗面台で唯一のシャツを洗い、下着を洗面台で洗い、外に干して寝て、翌日それを着る、というものです。これが旅をしているときの彼の毎日のルーティンです。印象的です。私たち全員がタイナンを真似する必要はありませんが、そういう可能性もあると知るのは面白いことです。
アレックス・プティ ミニマリズムとデートについて考えていました。最近デートに行ったとき、「ジーンズ1本しか持っていない、ほら私のズボンを見て、Tシャツ一枚、とてもカジュアルだな」って。どうなるかな、と。ミニマリズムはデートと両立すると思いますか？
デレク・シヴァーズ それを評価してくれる人に出会えれば。多くの人はミニマリストを賞賛し、あることにノーと言う線引きができた人を羨ましく思います。彼ら自身はノーと言えないのに。多くの人にとって、自分の人生でより多くのものを持つことにノーと言えないのは弱さのように感じられます。でも多くの人は逆に、ミニマリストはクレイジーだと思っていて、持ち物の量について批判してくるような人とは一緒に暮らしたくないと思うでしょう。多くの人は物理的な快適さが好きで、がらくたを集めたり、いろいろな服を持つことが好きです。だからそういう人はミニマリストと一緒に暮らすのは煩わしいと感じるかもしれません。だからもしこれが本当にあなたの傾向なら、ミニマリストでいながらデートすることは、どうせ合わない人をフィルタリングするのに役立つでしょう。
アレックス・プティ 両極化するんですね。
デレク・シヴァーズ 両極化する。いい言葉だね。
アレックス・プティ オークランドでのマーク・マンソンとの対談で、長い間デートが主要な関心事だったと言っていました。何が変わりましたか？多くの関係を経験したからですか？父親になったからですか？
デレク・シヴァーズ 年を取ったからだと思います。今は人生の最後の3分の1か最後の4分の1にいると思うので、すべてに切迫感があります。毎朝5時、時には4時にベッドから飛び起きます。毎日やりたいことがたくさんあり、時間があまりにも少ないからです。切迫感が強く、本質的でないことに1時間たりとも無駄にできません。誰かが大好きなビデオゲームを見せてくれて、5分間やってみたんですが、とても腹が立ちました。人生の5分間を、このくだらないゲームではなく、やりたい他のことをするのに使えたはずだからです。たとえ楽しくても、それは私の究極のより深い目標から引き離すものです。だから今デートも同じように見ています。もし突然、今まで誰にも理解されたことのないほど私を理解してくれるソウルメイトが見つかったら、それは素敵かもしれません。でもそれを望んでいるわけではありません。だからそれを探すのに時間を費やすのは無駄に感じられます。
アレックス・プティ そうですね、時間とエネルギーがとてもかかります。デートアプリを使ったことはありますか？
デレク・シヴァーズ 昔は、はい。昔、2014年に初めてシングルになったとき、しばらく全部試しました。とてもがっかりしませんでしたか？
アレックス・プティ 友情について、なぜあなたの親友のほとんどが女性だったんですか？
デレク・シヴァーズ 恋愛に近い感情的な親密さがあるからだと思います。完全な恋愛ではないけど、完全に恋愛ではないわけでもない。
アレックス・プティ 通常、どちらから連絡しますか？あなたからですか？友人からですか？
デレク・シヴァーズ どちらからでも。半々です。
アレックス・プティ 長期的な遠距離の友情における重要な要素は何ですか？共通の興味ですか？行動ですか？
デレク・シヴァーズ 好奇心です。私が親友になる人たちは、質問でいっぱいの人たちだと気づきました。「なぜ私たちはこれをするんだ？なぜあれをするんだ？これは何だ？これについて考えたことはある？」私は質問でいっぱいの人たちと最も気が合います。
アレックス・プティ あなた自身についても、人生全般についても、ですか？
デレク・シヴァーズ 人生全般についてです。私自身についてはそれほどでもありませんが、「この主題についてどう思う？」という人生全般についての質問です。人生全般について質問でいっぱいの人たちが、私の好きなタイプの人たちです。
アレックス・プティ 新しい人に会うのは簡単だと感じますが、古い友人のために時間を作るにはどうすればいいですか？何かアドバイスはありますか？
デレク・シヴァーズ スケジュールすることです。ある古い友人が「来週の木曜日の夜7時は空いてる？」と言うのがおかしかったんです。「君はクレイジーだよ、数週間も前からスケジュールするなんて知り合いで君だけだ」と言ったら、彼女は「そうしないと私たちは疎遠になってしまうわ。だから来週の木曜日の夜7時は空いてる？」と言いました。私は「ああ、空いてるよ」と答えました。振り返ってみると、彼女がそうしてくれて本当に良かったと思います。彼女の言う通り、そうしなければ私たちは疎遠になっていたでしょう。そして今、実際にそうなりました。彼女がスケジュールするのをやめてから、もう12年間話していません。
アレックス・プティ あなたはたくさんの人に会いましたね。シンガポールでたくさんの一対一をやりました。何百人もの人に会いました。ソーシャルな旅でたくさんのポッドキャストを収録しました。
デレク・シヴァーズ そのうち継続的な友人になったのは4人だけです。だから実際に電話番号を交換して親しい友人になるのはとてもハードルが高いんです。本当に100人や200人に1人くらいしか、電話で親しくなるような良い友人にはなりません。
アレックス・プティ 100人と親しい友人になることはできませんからね。
デレク・シヴァーズ ええ。あるいは親しい友人とは何かという定義を変えなければなりません。
アレックス・プティ 会った人たちと連絡を取り続けようとしますか？連絡を取るための何かプロセスはありますか？
デレク・シヴァーズ していませんが、したいとは思っています。最初の本に書きましたが、それは音楽業界で連絡を取り続けるためのキャリアのテクニックでした。音楽業界は、地元でギグを得るために何百人もの人とのつながりに基づいています。だから何百人もの人と連絡を取り続けなければなりません。だから過去にそれについて書きましたが、友情のレベルではやっていません。でもやるべきだと思っています。特に一対一で1、2時間座って話した人たちとは、もっと連絡を取り続けたいと思っています。少しは知り合えたし、気にかけています。受信箱のただのメールではなく、2時間一緒に座った人なんです。だから今はシステムはありませんが、持ちたいと思っています。
アレックス・プティ 以前、とても賢いシステムに出会ったことがあります。Notionで作られたもので、まだ自分では実装していませんが、その人は各人物について「どれくらいの頻度で連絡を取り続けたいか？」を決めていました。毎週なのか、半年ごとなのか、1年ごとなのか。そしてリマインダーがあります。タスクリストがあって、「ああ、1年経ったからメッセージを送らなければ」というタスクがポップアップするんです。
デレク・シヴァーズ 理想的ですね。それが理想的なシステムの姿だと思います。
アレックス・プティ ええ。まだ実装していませんが。
デレク・シヴァーズ まだね。
アレックス・プティ 出会ったすべての人に助けを申し出ますか？
デレク・シヴァーズ あまりしません。いいえ。誰かと会うときは、ただ自分の今のすべてを捧げようとします。助けを申し出ることは、未来の自分を拘束することになると思うんです。アシスタントのチームがいて「この人を助けてあげて」とアシスタントに言えるなら別ですが、そうでなければ大きなタスクを未来の自分に約束したくありません。むしろその人とその瞬間に全力で向き合いたい。そして本当に助けが必要なら、彼らが求めてくれるような環境を作れればと思っています。
デレク・シヴァーズ 実は、会った人が「何かお手伝いできることがあれば言ってください」と言うのはあまり好きではありません。それはよりビジネス的な言い方のように思えます。親友にはそんなことは言いません。「何かお手伝いできることがあれば」とは言わないでしょう。それは本当の友情があれば当然のことです。「何かお手伝いできることがあれば」は、将来のビジネス的なコミュニケーションを誘う方法として、ビジネス上の知り合いに言うことです。だから誰かがそう言うと、いつも少し違和感を覚えます。個人的なものからビジネス的なものへと変わってしまうように感じるんです。
アレックス・プティ あなたはすでにリタイアしています。私は無一文です。あなたのアドバイスに従うのは良い考えでしょうか？
デレク・シヴァーズ いいえ。お金に関する私のアドバイスには従わないでください。私はお金の稼ぎ方について何も知りません。2007年以来お金を稼いでいません。1998年にCD Babyを始めて以来、お金を稼ごうとしたことすらないと言えるかもしれません。ええ、CD Babyはたくさん稼ぎましたが、それは1998年に作ったものです。そしてその後の10年間に稼いだお金は、すべてその会社を作った当初のことの延長線上にあるだけでした。インターネット上のほぼすべての人がお金の稼ぎ方について良いアドバイスを持っていると思いますが、私以外は。
アレックス・プティ あなたの熱意の秘密は何ですか？私の仮説は、あなたが常にワクワクすることを追いかけているからですが、どう思いますか？同意しますか？
デレク・シヴァーズ その通りだと思います。私が十分に興味を持てない何千ものことがあります。たとえば今のAI。AI自体は、まあまあ面白いとは思いますが、すごく面白いわけではありません。だから私がそれについて話すのを聞くことはないでしょう。AIについて質問されれば、短い答えでかわして、あまり時間をかけないでしょう。でも『Figuring out the French』や世界中の文化を理解することについて聞かれれば、それについてはたくさん話すことがあり、たくさん尋ねたいことがあります。とても興味があるからです。だから私は自分の内発的な興味だけを追いかけています。内発的であることが要点で、これらは私が内部から駆り立てられてより多くを学びたいと思うことです。外発的ではありません。外発的というのは他の目的のためにやることです。「AIを学べば大金を稼げる」とか「中国語を学べば中国で大金を稼げる」とか。そういう外発的な動機は、過去にはたくさんありました。それらが悪いわけではありません。ミュージシャンとして有名になりたい、お金持ちになりたいという外発的な動機で何年も過ごしました。でも今やることはすべて内発的に動機づけられています。
アレックス・プティ なるほど、どちらも機能するけど、内発的なものの方がより動機づけられるんですね。よりやる気が出る。
アレックス・プティ セラピーを受けたことはありますか？
デレク・シヴァーズ いいえ、全く。
アレックス・プティ もしかしたら友人と話したり、深い会話をすることがセラピーになっているのかもしれませんね？
デレク・シヴァーズ あと、たくさんジャーナリングすることで、後に認知行動療法と呼ばれるものだと知りました。30年間ジャーナリングしてきたやり方はCBT、つまり認知行動療法ととても似ています。自分の信念を書き出し、信念に疑問を投げかけ、その信念がどこから来たのかを学ぶ。困難な時期に私のジャーナルがどう見えるかというと、まさにそんな感じです。だからセラピストとではないけれど、セラピーをしてきたと言えるかもしれません。
アレックス・プティ では、どうやって自分の信念を特定するんですか？それは単に事実ではない陳述ということですか？
デレク・シヴァーズ それが私の新刊『Useful Not True』のテーマでした。すべてがそれについてです。私たちは「この状況は最悪だ」とか「ベトナムに移住しなければならない」とか「ここオーストラリアには良い女性がいない」といったことを、あたかも事実であるかのように言い、しばしばそれを中心に人生を形作ります。「ここを出なければ、ここには野心的な人がいない。ここは会社を始めるのに最悪の場所だ、出なければならない」と言います。でも今言ったような発言はどれも真実ではありません。ただ一つの見方に過ぎません。だから自分の発言が真実ではないこと、それがただ一つの視点に過ぎないことを理解することが役立つと思います。そして他人の発言も真実ではないと。「アレックス、君にはできないよ、アレックス、君は資格がない、アレックス、採用はしていない」といったことを誰かが言っても、それらの発言も真実ではないと理解する必要があります。ただ一つの視点であり、一つの見方に過ぎないんです。それが『Useful Not True』という本のテーマでした。そしてそれは30年間のジャーナリングのテーマでもあります。自分の思考や感情、そしてそれらが真実ではないことを自分自身に指摘することです。
アレックス・プティ つまり、ジャーナリングは自分の信念に気づき、それらを捉えるのに役立つんですね。
アレックス・プティ 捉え直すのが難しかった信念は何ですか？
デレク・シヴァーズ もうお金を稼ぐ必要はない、ということです。それでも自分の興味を収益化しようとしている自分に気づきました。そしてそれが不合理だと気づくのに長い時間がかかりました。会社を売却したとき、一生使い切れないほどのお金を手にしたのに、これから先お金のためになにかをすることは不合理だからです。それに気づくのは難しいことでした。
アレックス・プティ 今でもあなたを妨げている信念はありますか？
デレク・シヴァーズ たぶんあるでしょうが、何なのかはわかりません。わかっていれば対処していたでしょうから。
アレックス・プティ 執筆は難しいと信じていますか？
デレク・シヴァーズ いいえ。自分の頭の中にあるアイデアを、簡潔かつ美しく誰か他の人の頭の中に届けるために美しく編集することは、仕事であり、難しいことかもしれません。でも執筆そのものは、話すことより難しくあるべきではありません。書くことができないという概念は馬鹿げています。話すことができないという人はいません。ただ友人に話し始めるだけです。だからページの上でも同じであるべきです。ページ上の言葉に向かってただ話し始めればいい。今ではコンピュータを使って声をテキストに書き起こすこともできます。だから本当にただ話せばいい。もう二度と書くことができないということはないはずです。それは執筆が難しいという時代遅れの考えです。もし厳しい教師たちからなる審査員の機嫌を取ろうとするアカデミアの世界に囚われすぎると、それは読むことにとってひどい訓練になるかもしれません。書くことへの熱意を殺してしまうからです、読むことではなくて。でも毎日ジャーナルに書いたり、メールを書いたりすることさえ、話すことと同じくらいシンプルだと思い出させてくれる良い練習になります。
アレックス・プティ あなたにとって、読むことと実践することのどちらがより簡単ですか？
デレク・シヴァーズ 何を実践すること？
アレックス・プティ 実践することです。読むことは少し理論的な分野にあります。実践することは行動に移すことです。たとえばコーディングは実践です。
デレク・シヴァーズ ええ、実践の方が難しいです。実践は自分の尻が試されます。能動的ですが、読むことはただ受動的です。
アレックス・プティ 役に立つか害になるか、時に疑問に思う信念はありますか？
デレク・シヴァーズ 常に、ほぼ毎日です。それは私のジャーナルで常に扱うテーマです。子育てについてでも、その日の社会問題についてでも、仕事のこと、プログラミングのことについてさえも。私はプログラミングしていることの根本を問うのが大好きです。
デレク・シヴァーズ 文字通り今取り組んでいる最近の例を話しましょう。今日電話を切った後、すぐにプログラミングに戻る予定のものですが、データベースにデータを保存していて、別の言語を使ってデータベースからデータを取り出し、HTMLテンプレートを使ってデータベースからのデータを文字列に変換してHTMLテンプレートに入れる、ということをしていました。とても一般的なやり方ですよね。でもGoというプログラミング言語を使おうとしてとても苦労しました。静的型付けで、データベースから情報を静的な型で取り出し、すべてを文字列に変換し、JSONをパースしてそれを行うのがGoではとても難しかったので、やり方全体に疑問を抱くようになりました。もし難しい部分がJSONから文字列への変換で、それをHTMLテンプレートに入れることだけだとしたら、そもそもやる必要がないのかもしれないと思ったんです。だから今取り組んでいるのは、PostgreSQLデータベース自体にmustacheテンプレート言語をパースさせて、ブラウザに表示する準備ができたHTMLドキュメントをそのまま返すようにすることです。それをすべてPostgreSQLの内部でやれば、プログラミング言語がすべてを二度翻訳する必要がなくなります。PostgreSQLから直接取得できるようになります。
アレックス・プティ そうですね、いつものやり方に疑問を投げかけるということですね。
デレク・シヴァーズ ええ、本当に楽しいです。新しいやり方が最善でなくても、探求するのは楽しいものです。1920年代のアーティストが「絵画は私たちの目に見えるものを正確に表現する必要があるのか？作家として、言葉で見えているすべてを完全に描写する必要があるのか？」と言うようなものです。これらのことを芸術的に問うのは素晴らしいことです。これが正しいか間違っているかを判断するのではなく、ただどうなるか試してみるんです。
アレックス・プティ ええ。そしてチームでやるときはより難しいです。誰もがアーティストのように振る舞えば、チームはどこにも進めませんからね。
アレックス・プティ あなたの個人的な知識について、ノートを整理する方法はどこで学びましたか？あなたのシステムに影響を与えた思想家はいますか？
デレク・シヴァーズ デビッド・アレンの『Getting Things Done』です。私のシステムは今でも20年前に『Getting Things Done』という本から得た推奨に基づいています。すべてがまだその形式です。2分でできることの受信箱、今やっている多くのサブステップを要するプロジェクトのフォルダ、そして somedayフォルダとwaiting onフォルダがあります。それ以外はすべて、いつか、あるいは永遠にやらないかもしれない参考資料のアーカイブに入れられます。
アレックス・プティ Ankiで学習することに関して、フラッシュカードを作るときに定義と例のバランスをどう取っていますか？
デレク・シヴァーズ わからないな、両方試していると思います。時に定義が私にとって新しい情報です。だから聞いたことのない用語の定義だけのために別のカードを作ります。そして後でそれを使った例を書くこともあります。でも両方やります。迷ったら、Ankiで複数のカードを作ればいいと思っています。アルゴリズムを信じるなら、簡単なものは簡単とマークすれば、遠い未来に先送りされます。もし簡単すぎれば、これから2年に一度しかそのカードを見ることはないかもしれません。少なすぎるより多すぎるカードを作る方がいいと思っています。
アレックス・プティ Pythonをフラッシュカードで学んだときに私が犯した間違いは、カードを作りすぎたことです。
デレク・シヴァーズ 毎日やる作業が多すぎた？
アレックス・プティ ええ。そしてついていけませんでした。1600枚も作ってしまいました。
デレク・シヴァーズ うわ。
アレックス・プティ 全部やることは二度とないな、と思いました。
デレク・シヴァーズ 私は1日に20枚以上は作らないようにしています。
アレックス・プティ ええ。でもAnkiを使うのは初めてだったので、たくさん間違いをしますよね。
デレク・シヴァーズ 痛い目に遭って学ばなければなりません。
アレックス・プティ でも今の私のプロセスは、まず教材に一通り目を通すことです。メモを取ります。よく出てくることがあれば、チートシートを作ります。そうすればそれらが自分の知識の基盤に入ったとき、概念の名前を検索するだけでアクセスできます。チートシートが手に入るんです。たとえばGitなら、git.mdというノートを開けば、最もよく使うすべてのコマンドがあります。そして本当に学ぶ必要があることなら、カードを作ります。
デレク・シヴァーズ 良いですね。私たちは2時間にわたる魅力的な会話をしてきました。本当にありがとう。これらすべての質問を考え、集め、会話の準備に費やしてくれた多大な時間と労力に心から感謝します。本当に光栄です。
アレックス・プティ ありがとうございます。こちらこそ光栄でした。最後にもう一つ質問して締めくくりましょうか？
デレク・シヴァーズ 最後の質問があればどうぞ。
アレックス・プティ あなたからの私のお気に入りの学びの一つは「怖いと思うことこそ、やりなさい」というものです。今、あなたが怖いと思うことは何ですか？
デレク・シヴァーズ インドに引っ越すことと、中国に引っ越すことです。息子がもうニュージーランドで私を必要としなくなったときの私自身の計画です。下準備を進め、ビザを取得して、中国に移住して中国語だけで、中国語だけを話して生活してみようと思っています。恐ろしいことですが、だからこそ好きなんです。
アレックス・プティ ええ、素敵なプロジェクトのように聞こえますね。
コメント
ログインしてコメントする